马克思主义发展史专题研究全套课件.ppt

马克思根据科学的剩余价值理论，高度评价了工人阶级进行经济斗争的意义，认为这是无产阶级获得解放的一个先决条件。但他同时也强调，工人阶级应该在经济斗争中不断提高阶级觉悟，不断扩大和加强自己的阶级队伍，增加组织性，进而转向思想斗争和政治斗争，并使这些斗争形式得以纵使综合利用。对无产阶级历史使命以及无产阶级革命道路和斗争策略的经济学论证，正是《资本论》第一卷科学社会主义思想的集中体现。 再次，在科学揭示资本主义生产方式历史命运的同时对未来社会主义的经济特征进行了科学预测。 马克思认为，未来社会必须以生产资料的社会占有为前提，即“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础，重新建立个人所有制。” 在共产主义条件下，将在整个社会范围内有计划地组织社会生产和分配劳动，并形成消费资料的按劳动分配的制度，使劳动时间成为计量生产者个人在共同产品的个人消费部分所占份额的尺度。 共产主义还必须以高度发达的社会生产力和极高劳动生产率为基础。在此基础上，劳动的性质也和将发生根本变化。劳动不仅彻底摆脱了被奴役状态，而且劳动者也将成为把不同社会职能当作互相交替的活动方式的全面发展的个人。随着人们活动方法的改变，社会也将成为自由人的联合体。 马克思的上述预测是有充分的历史根据的，对此列宁曾有过明确的阐述。他说：“这里所根据的是，共产主义是从资本主义中产生出来的，它是历史地从资本主义中发展出来的，它是资本主义所产生的那种社会力量发生作用的结果。马克思丝毫不想制造乌托邦，正像一个自然科学家已经知道某一新的生物变种是怎样产生以及朝着哪个方向演变才提出该生物变种的发展问题一样。” 第三 讲 马克思主义在多个领域的深化和发展 一、科学社会主义理论的丰富和发展 1、巴黎公社革命经验的理论总结 1871年3月18日，法国巴黎的工人阶级举行武装起义，推翻了资产阶级的统治，建立了工人阶级的政权。这是世界历史上第一个工人阶级的政府——巴黎公社，也是人类历史上第一次无产阶级专政的尝试。巴黎公社虽然失败了，但它的伟大实践为国际共产主义运动提供了极为宝贵的经验，也为马克思恩格斯进一步发展科学社会主义，特别是无产阶级革命和无产阶级专政理论提供了重要的内容。 第一，论证了无产阶级革命的历史必然性。 马克思依据唯物史观的基本理论，指出法国无产阶级革命是资本主义社会基本矛盾发展的必然结果。它是在1866—1867年世界性资本主义经济危机的冲击以及路易·波拿巴穷兵黩武对外扩张政策的连续失败，造成社会矛盾和阶级矛盾日益激化的条件下发生的。这是巴黎公社革命爆发的客观历史条件。而它的主观条件则是从19世纪40年代末以来形成了具有光荣革命传统并在第一国际思想影响下日益觉醒的巴黎工人阶级。 1870年3月建立了国际巴黎支部联合会。第一国际在巴黎组织的发展和状大，标志着巴黎工人运动已走上了独立发展的道路，促进了国际思想在巴黎工人中的传播，为巴黎公社会革命提供了思想条件，培养了骨干力量。但是当时法国工人运动中也存在着蒲鲁东主义和布朗基主义的重大影响，这是造成革命失败的基本原因之一。 其次，在总结巴黎公社革命经验的基础上，进一步阐述了无产阶级进行暴力革命和打碎资产阶级国家机器的思想。 马克思恩格斯曾对这一思想作过许多精辟的论述。巴黎公社革命的伟大实践不仅证明了马克思主义暴力革命理论的正确性，而且为深化和发展这一理论提供了新鲜经验。马克思指出，巴黎公社的一条重要经验，就是巴黎工人阶级在革命的过程中，自始至终掌握着革命的武装，并用革命暴力打碎了旧的国家机器，保卫了新生的革命政权——公社，维护了巴黎城里的革命秩序，抵御了入侵并围困巴黎的普鲁士军队，使巴黎公社存在了72天。 根据巴黎公社革命的这一宝贵的经验，马克思进而指出：“建立无产阶级专政，其首要条件就是无产阶级的大军。工人阶级必须在战场上赢得自身解放的权利”。但马克思恩格斯同时也指出，公社所犯的一个致命错误，就是由于受到虚伪的资产阶级民主思想的影响，害怕承担篡夺政权和发动内战的恶名，从而没有利用手中的革命暴力及时地向盘踞在凡尔赛的反革命政府发动进攻，以巩固和扩大革命的扩大革命的成果。结果给敌人以喘息机会，重新集结后动军队反扑，扼杀了革命。 再次，从理论和实践的结合上丰富了无产阶级专政学说。 马克思恩格斯高度评价了巴黎公社的革命首创性，认为它是在炸毁旧的国家政权以后建立起来的新的真正民主的国家政权。马克思指出：“一切旧有的政府形式都具有非常突出的压迫性。公社的真正秘密就在于：它实质上是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物，是终于发现的可以使劳动在经济上获得解放的政治形式