网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2020版《脑死亡符合神经病学标准的死亡判定》解读.docx

2020版《脑死亡符合神经病学标准的死亡判定》解读.docx

  1. 1、本文档共7页,其中可免费阅读5页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
20世纪50年代,正压通气(PPV)和心肺复苏(CPR)出现前,心肺死亡是判定死亡的唯一标准。呼吸、循环和脑功能相互依赖,其中任意一个系统功能停止,其余系统功能则不可避免地在数分钟内停止,因此,传统的心肺死亡是呼吸、循环和脑功能的永久性停止。随着机械通气技术和心肺复苏技术的发展,许多心脏停搏和呼吸停止的危重症患者得以在体外生命支持技术的辅助下长时间维持呼吸和循环功能,而脑功能可能永久性停止,因此,心肺死亡标准的缺陷变得明显[1]。1959年,法国学者Mollaret和Goulon首次提出“超越昏迷的状态(le coma dépassé)”概念[2];至1968年,美国哈佛大学医学院特设委员会将

您可能关注的文档

文档评论(0)

罗伯特之技术屋 + 关注
实名认证
内容提供者

畅游技术蓝海,八大领域技术领先解读!

1亿VIP精品文档

相关文档