产业经济学课件.pptxVIP

1;2;3;4;5;6;谢泼德对市场结构类型的划分;贝恩的市场结构分类;9;10;11;12;13;14;15;16;17;18;19;20;21;22;23;24;25;26;27;28;29;30;31;32;33;34;35;36;37;38;39;40;41;42;43;44;45;46;47;48;49;50;51;52;53;思考题; 完全垄断;第一节 完全垄断的产生原因;第一节 完全垄断的产生原因;第一节 完全垄断的产生原因;第一节 完全垄断的产生原因;第一节 完全垄断的产生原因;第一节 完全垄断的产生原因;第一节 完全垄断的产生原因;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;第二节 自然垄断;（4）自然垄断产业的放松规制。波斯纳（Posner，1969)认为公用事业部门规制的逻辑与经验基础很不牢固，无法促使规制理论的进一步扩展，这种不可扩展性为最终取消规制提供了充分的理由与前景。因为在长期，自然垄断产业很少，也可能没有，这是由消费者需求与技术变化的步伐所决定的。放松规制作为治理自然垄断问题的最后一种替代方式。;支持放松规制的主要依据在于：从规模经济与价格规制所获得的收益相对于规制的无效率而言是非常小的。放松规制主要有不受规制的垄断、自我规制与“伪竞争”等形式，最主要是不受规制的垄断，这涉及到取消现存的价格规制措施。在公用事业部门，这会涉及到取消规制任务，尽管一些安全规制、服务标准与环境要求仍要继续。同时也要取消行业的特许经营权，不存在法律上的进入障碍。 ;第二节 自然垄断;第三节 买方垄断;一、买方垄断势力的形成机理分析;一、买方垄断势力的形成机理分析;一、买方垄断势力的形成机理分析;一、买方垄断势力的形成机理分析;一、买方垄断势力的形成机理分析;二、买方垄断势力的衡量;二、买方垄断势力的衡量;二、买方垄断势力的衡量;三、买方垄断的经济效应分析;三、买方垄断的经济效应分析;三、买方垄断的经济效应分析;三、买方垄断的经济效应分??;三、买方垄断的经济效应分析;四、买方垄断的反垄断政策;四、买方垄断的反垄断政策;四、买方垄断的反垄断政策;四、买方垄断的反垄断政策;思考题; 寡头垄断 ;第一节 古诺模型 ;第一节 古诺模型 ;2.模型均衡求解 ;2.模型均衡求解 ;O;3.多企业的古诺均衡 ;3.多企业的古诺均衡 通过对双寡头古诺模型和多企业古诺模型的比较，可以得到如下结论： 第一，当行业中企业数目增加时，每个企业的产出水平会减小，但行业的总产出水平会增加。 第二，随着行业中企业数目的不断增加，价格水平会降低，并向边际成本趋近。当企业数目非常多达到正无穷时，相当于完全竞争市场，则价格会等于边际成本。 第三，随着行业中企业数目的不断增加，消费者剩余会增加，消费者的境况会有所改善，但企业的境况会不断恶化。 ;二、动态的古诺模型 1.模型基本假设 第一，市场上只有企业A和B进行生产活动，没有其他企业的进入，企业A（领导企业）先选择产量，企业B（跟随企业）观察到企业A的产量后再选择自己的产量； 第二，企业A和B生产和销售的产品是同质的； 第三，两个企业的边际成本相等且保持不变，没有固定成本； 第四，两个企业共同面临的市场需求曲线是线性的，并且准确地了解市场的需求曲线。 第五，企业没有生产能力限制，即企业可以无限地生产。;2.模型均衡求解 ;2.模型均衡求解 ;2.模型均衡求解 ;O;O;第二节 伯川德模型 ;第二节 伯川德模型 ;2.模型均衡求解 ;2.模型均衡求解 ;伯川德悖论的解决 （1）生产能力约束 （2）动态竞争 （3）产品差异化 ;二、异质产品的伯川德模型 1.异质产品的静态伯川德模型 ;二、异质产品的伯川德模型 1.异质产品的动态伯川德模型 （1）模型基本假设。 第一，市场上只有企业A和B进行生产活动，没有其他企业的进入，企业A（领导企业）先制定价格，企业B（跟随企业）观察到企业A的价格后再选择自己产品的价格； 第二，企业A和B生产和销售的产品是异质的； 第三，两个企业的生产成本为零； 第四，两个企业共同面临的市场需求曲线是线性的，并且准确地了解市场的需求曲线。 第五，企业没有生产能力限制，即企业可以无限地生产。 ;二、异质产品的伯川德模型 1.异质产品的动态伯川