金融机构在目前借款合同中存在理由及监管责任（资料）.docVIP

金融机构在目前借款合同中存在理由及监管责任（资料） 文档信息 ： 文档作为关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6070字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：金融机构在目前借款合同中存在理由及监管责任论文 2 一、金融机构在贷款管理中存在的理由 2 1、贷款前对借款人的偿还能力和诚信度审查不严 2 2、贷款过程中贷款手续办理不规范 3 3、实际用款人与借款人不相一致 3 4、实际贷款用途随意变更 3 5、对担保人审查不实，担保人缺乏担保能力 4 6、“人情贷款”、“关系贷款”的存在 4 7、贷款后对贷款的用途及偿还能力监督不利 4 8、金融机构不及时行使诉权 5 二、加强金融机构内部监管，堵塞管理漏洞 5 1、强化内部建设，加强监管能力 5 2、坚持法律审查和法律咨询工作的风险制约力度 6 文2：浅谈借款合同中借款人的违约责任 7 （一）借款人应当按照合同约定的时间和数额返还借款的义务 7 二）接受贷款人的用款监督的义务 8 （三）按合同约定的贷款用途使用贷款的义务 8 （四）按合同约定的还款期限和还款方式及时偿还借款的义务 8 （五）按照合同约定的利率和期限支付利息的义务 8 （一）不按约定接受借款占多数 9 （三）没有按约定期限偿还贷款 9 （四）没有按约定支付利息 10 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 金融机构在目前借款合同中存在理由及监管责任（资料） 文1：金融机构在目前借款合同中存在理由及监管责任论文 近年来，银行、信用社等金融机构越来越多地通过诉讼手段催收贷款，涉及金融借款案件逐年增加。尽管金融机构通过法律途径解决金融借款的案件胜诉率很高，但实际执行到位率却较低。造成这种状况的理由是多方面的，虽然有客观经济环境变化、企业经营管理不善等因素，但某些金融机构片面追求业绩，在发放贷款和管理贷款中不能严格落实监管责任，也是其中重要且不容忽视的理由。 一、金融机构在贷款管理中存在的理由 有些金融机构在贷款时不按规定操作，没有严格审查借款人的主体资格、资信状况、还款能力、贷款用途等就盲目放贷;有些银行对借款人提供的抵押物、质押物权属的真实性、有效性及实现上述权利的可行性审查不实就轻易放贷;有些银行个别人员甚至发放“关系贷”、“人情贷”、“金钱贷”等等。这些违规放贷和腐败行为直接导致了日后贷款难以收回，造成不可估量的损失。 1、贷款前对借款人的偿还能力和诚信度审查不严 难以执行的金融借款纠纷案件，很多都没有对借款人的偿还能力和诚信度进行过认真的考察。而诚信度由一个人的主观意志所决定，诚信度的高低有无，与贷款能否按时偿还息息相关，所以对借款人的诚信度考察必不可少的。而被诉的大多数此类案件，金融机构很多都无法提供涉诉借款人的准确联系方式和送达地址，这不仅影响了审判效率，而且会直接导致审理难、执行难。甚至于有的案件在起诉后，才发现有的借款人或担保人早已下落不明，有的早已身患疾病，自身日常生活都无法保障，对贷款更无能力偿还。 2、贷款过程中贷款手续办理不规范 在案件审理中发现，一部分借款合同纠纷案件借款人所使用的身份证是过期身份证，更有甚者，部分借款人或担保人的签字竟然不是其本人，而当时办理的金融机构工作人员对此又很模糊，叫不准，只好进入司法鉴定程序。上述情况的出现，说明在部分贷款的审批和办理过程中，行业规范流于形式，没有严格按规定的工作程序和规章制度筑牢每道防线。 3、实际用款人与借款人不相一致 部分金融借款合同纠纷案件，实际用款人与借款人不是同一人，有些用款人还是案外人，且信用程度很低。例如滕州法院受理的几起五户联保借款案件，就是借款人之间相互担保，共同借款造成的。加之五户联保对象多是文化素质偏低、法律意识淡薄的人群，此类贷款放出后，名义借款人、实际借款人、担保人三者构成了一个很微妙的相互作用的关系，有些贷款人或担保人便想借此逃避还款义务，有的贷款人和担保人窃想事不关已，便高高挂起。而一旦面对贷款清偿时，对贷款的追偿就会出现互相推诿、互相指责的局面，既使有偿还能力的人，也是能推就推，能拖久拖，很少主动偿还贷款的。 4、实际贷款用途随意变更 很多金融借款的实际用途与借款用途栏填写的内容截然不同，有些用作了房地产开发，有些用于了土特产经营，有些用于了日常生活消费，或者用于了其他的生产经营用途。如此情况，往往在贷款发放前和贷款使用过程中，金融机构工作人员已是心知肚明，而贷款