中韩工业制成品的贸易竞争关系（资料）.doc

中韩工业制成品的贸易竞争关系（资料） 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“贸易”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9222字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：中韩工业制成品的贸易竞争关系论文 2 一、引言 2 二、文献回顾 2 三、数据与分析策略 3 (一)数据 3 (二)分析策略 3 1　贸易竞争力指数(TC) 4 四、实证分析 4 (一)整体分析 4 (二)结构分析 4 五、结论及启迪 5 文2：关于的中韩工业制成品产业内贸易 6 一、引言 6 二、中韩工业制成品贸易目前状况 8 （一）静态测度 9 （二）动态测度 11 四、中韩工业制成品产业内贸易影响因素的实证分析 11 五、发展中韩两国工业制成品产业内贸易的策略倡议 13 （一）合理利用韩国对华的投资 13 （二）加快中日韩自贸区的进程 14 （三）大力发展异质产品 14 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 16 正文 中韩工业制成品的贸易竞争关系（资料） 文1：中韩工业制成品的贸易竞争关系论文 []A 一、引言 作为当中韩工业制成品的贸易竞争关系相关论文由http:收集整理提供,如需论文可联系我们.今全球最重要的双边经贸关系之一，中韩贸易发展迅速，两国互为重要的贸易伙伴。自1992年两国建交起，双边贸易额由50亿美元上升为2010年的2071亿美元。在这样的背景和发展趋势下，中韩进出口商品结构发生了明显变化：中国对韩国的出口由初级产品为主向附加值更高的工业制成品为主发展，两国的制成品产业贸易比重不断提高。但中国对韩国的制成品贸易逆差却在持续地上升(如表1)，而逆差主要来源于资本和技术密集型产品，这也说明两国仍然存在明显的产业分工格局。 本文旨在通过计算贸易竞争力指数、产业内贸易指数等量化指标，对中韩工业制成品的贸易竞争关系进行实证分析。 二、文献回顾 有关中韩工业制成品的贸易竞争关系，学者们从不同的角度着手分析。韩国学者李准哗、金洪起(2002)以1992～2001年的数据为基础，指出中韩双边工业制成品的产业内贸易规模不断扩大，而且以垂直型产业内贸易为主。赵放、李季(2010)以1991～2008年的数据为基础，利用Grubel－Lloyd指数进行分析：中韩工业制成品以垂直型产业内贸易为主，并且随着技术差距的缩小，水平型产业内贸易比重也大幅提升。蓝庆新、郑学党(2011)采用Bergstrand双边产业内贸易指数、GHM指数，对中韩双边产业内贸易水平和结构进行分析：工业制成品以产业内贸易为主，但由于两国技术上的差距，劳动密集型产品以低质量垂直型产业内贸易为主，而资本和技术密集型产品兼有低质量的水平型和垂直型的产业内贸易。 尽管分析策略及数据来源方面存在着差异，不同学者得出的结论大同小异：中韩工业制成品产业内贸易的比重不断上升，并且水平型产业内贸易的比重也在上升。本文综合借鉴了赵放、李季(2010)以及蓝庆新、郑学党(2011)的策略，运用TC指数、GL指数和GHM指数对中韩工业制成品双边贸易竞争关系进行实证分析。 三、数据与分析策略 (一)数据 为了贴近产业的划分标准，本文采用SITC RevO2(国际贸易分类标准第二次修正)三位数层次的数据，数据来源于联合国商品贸易统计数据库(UNComtrade)。按照商品的产业来源部门和加工阶段，将全部贸易商品分为10类，其中SITC0～4为初级产品，而SITC5～9为工业制成品：SITC5和SITC7为资本和技术密集型产品，SITC6和SITC8为劳动密集型产品，由于难以界定SITC9(未分类的其他商品)，并且其所占比重很低，因此本文不予以考虑。 (二)分析策略 自20世纪60年代起，关于产业内贸易的研究层出不穷。Verdoorn(1960)、Balassa(1966)、Grubel和Lloyd(1975)等分别提出了各自的观点，并建立了相应的指标。Grubel和Lloyd(1975)以贸易竞争力指数为基础提出了GL指数。Green、Hine和Minler(1994)通过进出口商品单位价格来测算产业内贸易是水平型的还是垂直型的，即GHM指数。本文将利用贸易竞争力指数(TC)、GL指数、GHM指数进行分析。 1　贸易竞争力指数(TC) 四、实证分析 以下将从中韩双边工业制成品的整体与结构两方面着手分析。 (一)整体分析 选取1999年、2005年、2010年三个时点的数据，表2为中韩双边工业制成