绵阳中学2023届高三语文第四次模拟试题—知网高收费 构思、范文及点评.docx

绵阳中学2023届高三语文第四次模拟试题—知网高收费 构思、范文及点评 22.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 近日，一则“中科院因近千万的续订费用不堪重负，停用中国知网数据库”的消息引发网络热议。据媒体报道，中科院相关工作人员确认这一消息属实，称原因在于知网的订阅费用连年上涨，已经突破千万元人民币的大关。 一边是国内具有较强科研实力的科研机构，一边是国内知名学术服务网站，这样的结果显然是大家不想看到的。有网友评价：“这不是知网的损失，不是中科院的损失，这是对中国科研力量的无限打击”，有媒体发出这样的感慨：“中科院都用不起，学术机构还要吃知网多少‘苦’？”然而面对汹涌的舆论，中国知网最初的回应只是简单的“不属实”三个字。虽然事件发酵后，中国知网称其对中科院的服务未出现停止或中断的情况，2022年的订购工作正有序推进中，但这显然不足以解除公众的困惑。 事实上，中国知网因为收费过高、不合理涨价问题深陷舆论风波，早已经不是一次两次。2016年1月武汉理工大学发布停用知网的通知，同年3月北京大学也曾贴出即将停用知网的通知。有媒体统计至少有6所高校发布公告暂停使用知网，原因均为费用涨幅过高。如今中科院也加入这一行列，再次凸显知网涨价早已成为众矢之的。 知网因为价格问题屡受消费方诟病，频惹众怒，甚至引发涉嫌行业垄断的质疑，按理早该深刻反思自身行为的合理性。然而令人遗憾的是，在一次次舆论风波之中，我们看不到中国知网的实际行动，看到的是其利用一家独大的市场优势地位，不断提高价格令各单位难堪重负；我们看不到定位于“国家知识基础设施”的机构履行应有的社会责任，看到的是其赚得盆满钵满。 收取高额费用、连年涨价，表面上是经营方式问题，但从深层次上看是相关企业缺乏对市场的尊重、对作者和用户的尊重、对科学事业的尊重。 作为“中国知识基础设施工程”的运作实体，知网及其关联公司曾获得有关政府部门专项支持资金，知网理应履行更多公共属性所赋予的义务，把实现全社会知识资源传播共享当成自己的主要目标。当企业的逐利冲动与公共利益发生冲突时，理应坚持把公共利益放在第一位，而知网恰恰是在这一点上走偏了。 知网屡受诟病，也不单是因为高收费问题。2021年底，89岁退休教授赵德馨起诉中国知网擅自收录其160多篇文章全部胜诉，知网表示“将积极处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题”。然而此时距知网公开致歉已经过去4个多月，赵德馨教授被下架的100多篇论文在知网上仍然查得到。 令人无奈的是，此前宣布与知网停止合作的多家高校，在停用一段时间之后又迫于各种压力继续与知网合作，根源在于知网提供的服务无可替代。但对企业而言，店大欺客不道德，优势地位也不意味着可以有恃无恐。须知：企业之上除了法律、监管，更有道义。 请根据材料写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于800字。 ?02试题分析 这是一道时评型任务驱动型作文，由材料、任务、要求组成。就社会热点事件，考查学生的分析问题的能力。 材料：作文的材料选择了近1100字的一段新闻评论，学生在写作过程中，由于材料的文字太长，增大了审题立意的难度。这篇由八段文字构成的新闻评论就中科院停用知网一事展开，作为全国最大的科研机构因付费过高而停用中国最大的知识服务网站，事件引发的深层思考，在材料里有详细的解读。新闻评论明确的指出，知网并未就此事有任何实质性的回应，评论还爆出知网存在种种问题，收费过高、不合理涨价等，据此深挖了知网如此举动的原因：缺乏社会责任感，不以服务社会和大众为目标；一家独大的垄断模式等。这些带有感情倾向的评论对考生的写作提供了有效的帮助。评论还补充了知网存在的问题还包括侵权问题，最后指出企业之上除了法律、监管，更有道义，使写作指向明朗化。 任务：“请根据材料写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法”，任务的关键词是“态度”与“看法”，说明考生需要就这个热点事件表明自己的看法，做理性的分析思考。 要求：常规要求，没有增加写作困扰。 ? 个人看法：这是一道偷懒命题，材料全部摘录人民日报评论文章，不做处理，尊重了原材料但也给考生带来了障碍。 下面是本人在原题基础上裁剪了之后的试题： 22.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 近日，一则“中科院因近千万的续订费用不堪重负，停用中国知网数据库”的消息引发网络热议。 知网因为价格问题屡受消费方诟病，频惹众怒，甚至引发涉嫌行业垄断的质疑，作为“中国知识基础设施工程”的运作实体，知网及其关联公司曾获得有关政府部门专项支持资金，知网理应履行更多公共属性所赋予的义务，把实现全社会知识资源传播共享当成自己的主要目标。理应坚持把公共利益放在第一位，而知网