汉语音韵学概论课件.pptxVIP

《广韵》音系第一节 《广韵》音系的性质从《切韵》到《广韵》，虽然韵的数目从１９３个增加到２０６个，但是语音系统并没有改变。 增加的１３个韵主要是在“真／谆”、“寒／桓”、 “歌／戈”三个韵系开合口是否分韵的处理上不同，再就是“俨”、 “酽”是否单立韵目。所以， 《切韵》原书虽然已经失传，但是可以通过《广韵》来研究它的语音系统，《广韵》音系也就等於《切韵》音系。 《切韵》、《广韵》所代表的语音系统的性质从《切韵序》中我们知道， 《切韵》是在刘臻、颜之推等八人 （颜之推和萧该起主导作用） 讨论的基础上，由陆法言执笔记录并最终撰写成书的。《切韵》的编撰目的是为了正音、规范， 所以它的音系应该是当时的读书音。方言颜之推所推崇的语音最正的两个地方是金陵和洛下。当时北方（洛 阳一带）贵族和庶民口音基本上一致，而南方（金陵一带）贵族和庶民口音却明显不同。这是因为南方土著的百姓说的是他们的土话，而士族说的是从北方带来的洛阳话。可见，这个读书音的基础是洛阳话。东晋南渡以後，这个读书音分化为金陵和洛下两支，随着时间的推移和各自周边语言的影响，这两支又分别发生了一些变化，即所谓“南染吴越，北杂夷虏，皆有深弊”。而颜之推心目中的正音则是以洛阳旧音为基础的老派读书音。颜之推等八人最初只讨论了一个纲要，《切韵》最终是由陆法言编撰成书的，所以不一定能完全符合颜之推的标准。陆法言自己也说“疑惑之所，质问无从”，所以又参考了“诸家音韵，古今字书”，这就造成《切韵》中实际上可能包含了一些综合的成分。综上所述，《切韵》的语音系统基本上是以洛阳旧音为基础的老派读书音，同时也包含少量综合成分。第二节 《广韵》音系的声母一、《广韵》的声类《广韵》只分了四声和韵，声母和韵母并没有直接体现出来。《广韵》的声母和韵母主要是 通过分析书中的反切得到的。同时，早期的等韵图已经建立了一个音系的基本框架，虽然不完全符合《广韵》音系的实际，但是也有重要的参考价值。系联法系联法的不足系联法在逻辑上是科学的，陈澧将 “照穿并审喻”各分为两类也是重要的发现。不过， 系联法也存在一定的局限。比如，对於实同一类而反切上字两两互用的情癋，如果没有又音 的材料就无法系联，而又音的材料是否能充分地补充基本条例的不足也是难以确定的。由於陈澧的四十声类还存在不足，後来的学者又在此基础上做了修订和补充。黄侃、钱玄同将“莫”、“武”两类分开，成为４１类；高本汉、白涤洲将三十六字母的“见、溪、疑、晓、影、来”各分为二类，成为４７类；曾运乾、陆志韦、周祖谟又将三十六字母的“精、清、从、 心”各分为二类，成为５１类。根据董同騄、李荣、邵荣芬的意见，“士”类和“俟”类应该分开，那麽《广韵》的反切上字最多可以分为５２类。陈澧与《切韵考》陈澧（1810－1882）清代著名学者。字兰甫、兰浦，号东塾，出生于广州木排头，世称东塾先生，广东番禺人[1] 。清道光十二年(1832)举人，六应会试不中。先后受聘为学海堂学长、菊坡精舍山长。于天文、地理、乐律、算术、古文、骈文、填词、书法，无不研习，著述达120余种，著有《东塾读书记》、《汉儒通义》、《声律通考》等。陈澧《切韵考》《切韵考》是第一部利用反切研究韵书音韵系统的专著。作者考证出《切韵》有40声类,311韵类。尽管后来的学者并不完全同意他的结论,但是很赞赏他创造的系联法。直到现在还有人用这种方法研究某种韵书或反切材料的语音系统。《切韵考》分内外篇。《内篇》6卷，第1卷序例，第2卷考证声类, 第3卷考证韵类, 第4、第5两卷把考证的韵类列成表 ,第6卷探讨某些理论问题。《切韵考》分内外篇。 《内篇》6卷，第1卷序例，第2卷考证声类, 第3卷考证韵类, 第4、第5两卷把考证的韵类列成表 ,第6卷探讨某些理论问题。《外篇》是从等韵家的观点来重新排列《内篇》的内容,共3卷。第1、第2卷是韵表，相当于《内篇》的第4、第5卷，第3卷相当于《内篇》的第6卷。二、《广韵》的声母《广韵》五十二声类是根据反切上字归纳出来的，并不等於５２个声母。联被切字韵母的情癋，反切上字有明显的分类趋势：三等韵一类，一、二、四等韵一类。这是由於三等韵有辅音性的-ｊ -介音，所以声母带有颚化色彩。不过这种分类并不是绝对的，两类之间偶尔也有互用的。比如“诡”是三等字，《广韵》“过委切”，上字“过”是一等字；“则”是一等字，《广韵》“子德切”，上字“子”是三等字。可见这种分别并不是音位性的。从音位的角度加以分析， 《广韵》的５２个声类可以进一步归并为３７个声母。《广韵》三十七声母的拟音第三节 《广韵》音系的韵母和声调一、《广韵》韵目的四声相承关系《广韵》按四声分韵，平声５７韵 （上平声２８韵，下平声２９韵），上声５５韵，去声６０韵， 入声３４韵。其中入声与其他三声数目相差较大，是因为入声只配阳声。去声数目最多