广东省深圳市国家医疗保障信息平台深圳本地化运营服务项目招标文件.docx

PAGE 2 国家医疗保障信息平台深圳本地化运营服务项目 招标文件信息 项目编号： SZDL2021341053 项目名称： 国家医疗保障信息平台深圳本地化运营服务项目 包 号： A 项目类型： 服务类 采购方式： 公开招标 货币类型： 人民币 评标方法： 综合评分法（新价格分算法） 资格性审查表 序号 内容 1 投标人不具备招标资质要求，或未提交相应资格证明材料(详见招标公告投标人资质要求，其中未列示的资质要求不得导致废标。) 符合性审查表 序号 内容 1 将一个包或一个标段的内容拆开投标； 2 对同一项目投标时，提供两套以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）； 3 分项报价或投标总价高于预算金额（最高投标限价）的； 4 同一项目出现两个及以上报价，且按规定无法确定哪个是有效报价； 5 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，投标人不能在合理的时间内提供书面说明，或无法提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的； 6 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判）； 7 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》；未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的（投标文件组成不完整）； 8 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改； 9 投标文件存在规避信息公开情形的； 10 投标文件电子文档带病毒； 11 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的； 12 误选了非本项目的必威体育精装版加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密； 13 法律、法规规定的其他情形。 评标信息 评标方法：综合评分法（新价格分算法） 综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法： 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100 评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分； A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。 评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。 序号 评分项 权重(%) 1 价格 10 2 技术 50 序号 评分因素 权重(%) 评分准则 1 对项目整体理解 10 （一）评审内容：1、投标人需有对省医保平台的系统架构、系统功能的理解认识；2、投标人对基于国家平台的深圳医保系统运营范围、运营需求进行分析。 （二）评分依据：考察上述两点，满足两点得60分，满足一点得30分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审，评审为优（对项目整体理解深入，内容全面详实，完全符合用户需求）的加40分，评审为良（对项目整体理解分析基本合理，内容基本完整，基本符合用户需求）的加20分，评审为中（对项目理解有偏差，内容有欠缺，仅部分符合用户需求）的加10分，评审为差（对项目理解不准确，内容大量缺失，完全不符合用户需求）的得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。 2 项目重点难点分析、解决方案及合理化建议 8 （一）评审内容：1、投标人针对本项目实施的重点难点进行分析；2、投标人针对提出的重难点给出合理且有针对性的解决方案；3、投标人针对本项目提供合理化建议。 （二）评分依据：考察上述三点，满足三点得60分，满足任意两点得40分，满足一点得20分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审，评审为优（分析科学合理，重难点突出明确，内容全面详实，解决方案内容合理可行，合理化建议可落地，完全符合用户需求）的加40分，评审为良（分析基本合理，重难点较为突出明确，内容较为完整，解决方案内容较为合理，合理化建议基本可落地，基本符合用户需求）的加20分，评审为中（分析思路不清，内容有欠缺，重难点基本明确，解决方案内容可行度低，合理化建议落地性有所欠缺，仅部分符合用户需求）的加10分，评审为差（分析不准确，重难点不突出明确，内容大量缺失，解决方案内容不合理不可行，合理化建议不可落地，完全不符合用户需求）的得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。 3 总体运营方案 10 （一）评审内容：1、投标人需针对本项目运营服务内容有明确的认识；2、投标人须提供合理的运营实施方案。