回到凡勃伦制度主义诺思的制度理论是演化的吗（行业资料）.docVIP

回到凡勃伦制度主义诺思的制度理论是演化的吗（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“哲学资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文34265字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：回到凡勃伦制度主义诺思的制度理论是演化的吗 2 一、引 言 2 二、从单向因果到累积因果的制度变迁理论 4 三、基于认知科学的制度变迁理论 6 四、诺思制度理论的演化特征 9 五、凡勃伦与诺思：联系与分野 11 六、结论与讨论 15 文2：科学理论是整体论的吗 16 一、整体论、意义理论与科学理论的??造 17 （1）经验对理论命题验证的不确定性 18 （2）对先验知识的彻底否定：理论命题之间的平等性原则 18 二、平等原则的意义理论基础与先验构成性原则 20 三、自然主义、先验知?R与理论结构的不对称性 24 （1）整体论对理论结构的说明的意义 24 （2）整体论说明的“不对称性”反驳 25 （3）科学动态发展说明的问题 26 四、对理论结构功能主义的进一步说明 27 一、从库恩的“范式”到自然哲学研究的复兴 32 二、自然哲学的消亡与再生 34 三、何谓自然哲学：基于科学的世界图景 35 四、自然哲学的演化过程：科学革命与哲学革命的对立统一 37 五、未尽的结语 39 参考文摘引言： 41 原创性声明（模板） 42 文章致谢（模板） 42 正文 回到凡勃伦制度主义诺思的制度理论是演化的吗（行业资料） 文1：回到凡勃伦制度主义诺思的制度理论是演化的吗 作者简介：张海丰，广西师范大学经济管理学院副教授、博士 （广西 桂林 541004） 一、引 言 作为新制度经济学的代表人物――道格拉斯?C?诺思（Douglass C.North）因其运用新古典的方法研究制度和经济史而获得诺贝尔经济学奖的肯定。自诺思①的开创性研究以来，“制度包含深刻的效率因素”已成为经济学界的共识。制度重要，但它是如何影响长期经济增长的作用机理，新制度经济学并没有给出令人信服的解释。诺思早期的研究只强调了制度之于经济发展的单向因果解释，几乎没有涉及经济发展对制度变迁的影响研究，理论也明显的忽视了人的能动性并缺少科学的心理学基础。“好的制度是经济增长的源泉”这一制度研究进路有着广泛的追随者，支持该论断的必威体育精装版研究成果是麻省理工学院经济学教授达隆?阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）及其合作者哈佛大学政治经济学教授詹姆斯?A?罗宾逊（James A.Robion）的新作――《国家为什么会失败？》D Acemoglu，JA Robion，Why natio fail： The origi of power， prosperity， and poverty，New York： Crown Business Press，2012.[美]德隆?阿西莫格鲁、詹姆斯?A?罗宾逊：《国家为什么会失败》，李增刚译，湖南科技2015年版。。这部著作在?济学界产生了广泛的影响，而实际上是“制度决定论的一个极致的、荒谬的翻版”杨虎涛：《国家为什么会失败？》，中国社会科学报2014年6月16日第BO1版。。制度与经济发展的单向因果论无法经受住历史的检验，晚期的诺思摒弃了制度外生决定论，试图构建一个内生制度变迁理论。 诺思后期的研究开始修正其原初的制度理论，将研究焦点集中于“制度生成”问题，并强调人类心智和意向性在长期经济变迁中扮演的重要角色，在分析范式上越来越具有演化特征DC North， Structure and Change in Economic History New York： Norton， 1981.[美]诺斯：《经济史上的结构与变迁》，陈郁、罗华平等译，上海三联书店 1994年版；DC North， Ititutio， Ititutional Change and Economic Performance，Cambridge： Cambridge Univeity Press， 1990.[美]诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》，刘守英译，上海三联书店1994年版；DC North， Undetanding the Process of Economic Change. Princeton， NJ： Princeton Univeity Press， 2005.[美]诺思：《理解经济变迁过程》，钟正生、邢华等译，中国人民大学 2008年版。。从诺思晚近的研究成果来看，他似乎更接近老制度