当代社会学理论全套教学课件.pptx

当代社会学理论：跨学科视野【内容简介】当代跨学科理论研究不仅是学科自身发展规律所导致的必然，更是解释日益复杂的社会问题所必需的“理论联盟”。本书立足于跨学科理论视野，以社会学理论为依托，选取当前与社会学交叉且颇具影响的学科理论作为考察对象，通过对其理论发展历程的历史追溯、理论状况的深度描述和当代变动趋势的研读预判，展示了社会学在当代跨学科研究领域中的理论魅力。本书的最大特色就是从跨学科的角度来系统梳理西方社会学理论的发展脉络及其当代走向，体现了当代社会学理论的跨学科渗透力和影响力，是国内第一本从跨学科角度来系统介绍社会学理论发展历史和当代趋势的著作。【章节目录】第一章 社会学理论脉络及其当代趋势第二章 政治社会学理论及其当代发展第三章 经济社会学理论及其当代发展第四章 法律社会学理论及其当代发展第五章 传媒社会学理论及其当代发展第六章 教育社会学理论及其当代发展第七章 历史社会学理论及其当代发展第八章 民族社会学理论及其当代发展第九章 宗教社会学理论及其当代发展第十章 文化社会学理论及其当代发展第一章 社会学理论脉络及其当代趋势【章节概述】第一节　理论、社会与社会学理论的内涵第二节　社会学理论发展脉络及其主要类型第三节　社会学理论研究的危机与当代转向第四节　当代社会学理论趋势与跨学科的兴起第一节 理论、社会与社会学理论的内涵一、什么是“理论”？经验主义 “所谓理论就是脱离个别事物的一般化，脱离具体事例的抽象。 ——杰弗里·亚历山大 “科学理论总是力求超越具体事件和时间的局限。理论是一般的、基本的、永恒的、普遍的。”——乔纳森·特纳 “用于说明某事物的假定，特别是以独立于被说明的现象等对象的原则为基础的假定。” ——《简明牛津词典》 “人们由实践概括出来的关于自然界和社会的知识的有系统的结论。” ——《现代汉语词典》 一、什么是“理论”？理性主义 “逻辑上相关联并能推导出实验一 致性的命题就是理论。” ——沃德 “理论就是概念、定义和命题的逻辑演绎—归纳体系，它陈述两个或两个以上经过选择的现象之间的关系，并可由此得出可检验的假设。” ——默顿 格瑞尔夫妇将以上两种不同性质的理论构建方法分别称为“探索性研究”（exploratory research）与 “验证性研究”（hypothesis-testing research），两者结合在一起就形成了一个“研究圈”。一、什么是“理论”？理性主义一、什么是“理论”？二、什么是“社会”？二、什么是“社会”？二、什么是“社会”？三、什么是“社会学理论”？社会学理论的主要特征：存在一个尚在不断积累的理论知识体系；社会学理论家们试图将社会行为与社会分析的基本准则置于一种坚实的哲学基础上，然而没有一种这样的基础已被揭示出来；社会学理论家发展出了包括“工业化、现代化、世俗化、民主化”等在内的关于西方“进步”的宏大叙事，并力图将它们应用于被当作一个总体来看待的整个世界。社会学理论家们倾向于认为人类具有一些基本的、固定的和不变的特征，社会现象被视为那些特征的表现。社会学理论被视为只关心社会学理论家所关心的那些争论。第二节 社会学理论发展脉络及其主要类型一、社会学理论的发展脉络 一、社会学理论的发展脉络二、社会学理论的基本类型二、社会学理论的基本类型实质理论与工具理论第三节 社会学理论研究的危机与当代转向一、社会学理论研究面临的主要危机一、社会学理论研究面临的主要危机1.社会学理论内部的研究范式存在难以调和的矛盾甚至冲突 在社会学理论研究中，一直存在着许多范式的竞争：社会事实范式、社会定义范式和社会行为范式；实证主义范式、人文主义范式、批判主义范式；宏观研究范式、微观研究范式；系统范式、冲突范式等等。虽然这些范式是按照不同的标准进行分类的，但它们却是混杂在一起的。混杂的结果是无法形成一种统一的认识，其结果势必会造成社会学研究的无所适从，从而影响社会学学科的整体形象。 一、社会学理论研究面临的主要危机2.社会学的知识体系难以回应不断变化发展的社会现实需要 从某种意义上来说，社会学研究范式的危机根源不在于社会学理论与方法本身的筹划不足，而是由社会实践的不断发展及其主题的快速转换造成的。主流社会学一直强调以实证为本，用事实和数据说话，而许多复杂的社会现象往往是研究者很难理清其因果关系的，更不要说对未来社会变化进行预判和实证分析了。 一、社会学理论研究面临的主要危机3.社会学研究对象和范围的历史性变化将对其理论研究的有效性产生不利影响 传统社会学的主要研究对象和基础大多停留于“社会内部”或“社会之间”的社会事实上。而随着信息化、全球化时代的到来，越来越多的“跨社会”事实和潜藏于真实社会之外的 “网络社会现象”大量涌现出来，从而使得传统社会学研究无论是在理论上还是在方法上都面临着巨