《国家与革命》研究.ppt

（四）关于民主一般 ——兼论民主与社会主义 1.民主的实质—— 民主具有阶级性：“民主是国家形式，是国家形态的一种”。是“有组织有系统地对人们使用暴力”，也是“承认和保证大家有决定国家制度和管理国家的平等权利”。 2.民主的历史—— 因为“民主即国家”，所以民主“决不是不可超越的极限” 《国家与革命》研究全文共37页，当前为第28页。 2.民主的历史—— ? “但是民主决不是不可逾越的极限，它只是从封建主义到资本主义和从资本主义到共产主义的道路上的阶段之一。” ?民主的辩证发展过程： 专制制度?资产阶级民主?无产阶级民主?民主发展到极端民主自行消亡 ? 民主作为一种政治形式，已经有了很长的历史，但是，从比较完整的意义上说，作为国家形态的民主，主要是资产阶级民主和无产阶级民主两大类型。 ? 在该书材料《马克思主义论国家》中，列宁具体地把这个发展分为三个阶段： 在资产阶级需要国家的时候——民主只是例外，从来不是完全的，它 是少数人的民主，对大多数人是镇压。 在无产阶级需要国家时 ——民主几乎是完全的，只是由于镇压资产阶级的反抗而受到限制； 发展到了不需要国家的时候——也就是共产主义的高级阶段，国家消亡了，这是的民主是完全的民主，成为习惯，民主也就消亡了。 《国家与革命》研究全文共37页，当前为第29页。 （四）关于民主一般 ——兼论民主与社会主义 1.民主的实质—— 民主具有阶级性：“民主是国家形式，是国家形态的一种” 2.民主的历史—— 因为“民主即国家”，所以民主“决不是不可超越的极限” 3.民主的作用—— “在工人阶级反对资本家以争取自身解放的斗争中，民主具有巨大的意义 ” 《国家与革命》研究全文共37页，当前为第30页。 民主的作用—— “在工人阶级反对资本家以争取自身解放的斗争中，民主具有巨大的意义 ” ?在资本主义制度下—— “民主共和国是走向无产阶级专政的捷径” ?无产阶级建立自己的政治统治后—— 民主发生质的变化……彻底的民主变成了社会主义，同时也要求实行社会主义。 ?社会主义民主的高度发达时—— 社会全体成员都学会了管理国家，都能实际地独立地管理社会生产，独立的进行计算和监督，这时候，社会主义民主也就发展到了真正完全的民主，而民主愈完全，它成为多余的东西的时候就愈接近，国家和作为国家形态的民主开始消亡。 ——总之，这种意义用列宁自己的话来概括就是：“不实现民主，社会主义就不能实现，这包括两个意思：（1）无产阶级如果不在民主斗争中为社会主义革命作好准备，它就不能实现这个革命；（2）胜利了的社会主义如果不实行充分的民主，它就不能保持所取得的胜利，引导人类走向国家的消亡。” 《国家与革命》研究全文共37页，当前为第31页。 关于民主的反思 ? 资产阶级民主 ＶＳ 社会主义民主 ? 社会主义民主 * 民主社会主义 * 社会民主主义 ?民主：“阶级性” ＶＳ “普世（普适）性” ?中国民主政治改革滞后于经济改革吗？ 《国家与革命》研究全文共37页，当前为第32页。 国民党前发言人张荣恭2005年答大陆记者问 ——对台湾国民党的另一种解读 ——台湾国民党对民主的独特解读 问：国民党在台湾开放政党和媒体，这直接导致了国民党在台湾的执政权的丢失，国民党为此后悔过吗？ 答：不！国民党从上到下没一个人后悔。应该说，是我们国民党在台湾开启了民主宪政的新时代。我们为此感到自豪。蒋经国先生也早就说过，世界上没有永远的执政党。民进党能在台湾上台执政，这是台湾人民的选择。我们尊重人民的选择。民进党做得好，我们国民党在台下就做个负责任的称职的反对党，为台湾人民监督好执政党。民进党如果做得不好，国民党2008年还有机会。我们相信台湾人民不会选错。 上台执政固然能更好地“为人民服务”，下台在野做反对党也同样能“为人民服务”——监督好执政党，这不同样也是“一颗红心，两种打算”？这不才是真正的最彻底的“除了人民的利益，丝毫没有自己的私利”？ 《国家与革命》研究全文共37页，当前为第33页。 关于民主的反思 ? 资产阶级民主 ＶＳ 社会主义民主 ? 社会主义民主 * 民主社会主义 * 社会民主主义 ?民主：“阶级性” ＶＳ “普世（普适）性” ?中国民主政治改革滞后于经济改革吗？ 《国家与革命》研究全文共37页，当前为第34页。 （五）共产主义的发展阶段 与国家的最终消亡 过渡时期 过渡性质的