多元视角下的城市更新设计以深圳城中村南头古城为例（市政工程论文资料）.doc

多元视角下的城市更新设计以深圳城中村南头古城为例（市政工程论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“建筑或环境”中“古建工程”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文15919字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：多元视角下的城市更新设计以深圳城中村南头古城为例 3 1.城市更新方法构建 3 1.1资源修整 3 1.1.1资源评估 4 1.1.2选取修补点 4 1.1.3功能修复 4 1.2空间渗透 5 1.2.1内部体系的延续 5 1.2.2边界空间打造 5 1.3多元融合 5 1.3.1多元主体平台构建 5 1.3.2多元组织协同管理 6 2.南头古城的更新实践 6 2.1资源修整 6 2.1.1南头古城前期资源评估 6 （1）历史建筑风貌 6 （2）街巷空间 7 2.1.2场地修补点的选取 7 2.1.3对修补点进行功能修补 7 （1）历史建筑 7 （2）文化工厂 8 （1）街巷肌理的延续 8 （2）景观渗透 8 2.2.2边界空间打造 9 （1）开辟步行街 9 （2）设计入口广场 9 （1）居民 10 （2）游客 10 （3）创客 10 2.3.2南头古城多元组织协同管理 10 文2：城中村犯罪的形成机制以深圳T村为例 11 一、问题的提出—城中村犯罪的高发性 12 二、城中村犯罪的基本特征—以T村为例 13 三、理论框架 14 四、城中村的社会解组 15 五、城中村犯罪者的形成—两种犯罪形成机制 17 六、城中村犯罪对象的提供—适合的犯罪环境 19 七、结论与讨论 21 【注释】 22 [13]源自：T村治安管理办公室 23 [14]源自：T村治安管理办公室 23 [15]源自：T村治安管理办公室 23 [16]源自：T村治安管理办公室 23 [25]源自：T村出租屋管理信息系统的数据 24 [27]源自：T村治安管理办公室 24 [32]源自：访谈ZG 25 [36]源自：访谈LDW, 25 [37]源自：访谈LDW, 25 [38]源自：访谈LDW, 25 [39]源自：访谈LY 25 [41]源自：T村出租屋管理办公室 25 [43]源自：T村治安管理办公室 25 [45]源自：T村出租屋管理办公室 26 参考文摘引言： 26 原创性声明（模板） 27 文章致谢（模板） 27 正文 多元视角下的城市更新设计以深圳城中村南头古城为例（市政工程论文资料） 文1：多元视角下的城市更新设计以深圳城中村南头古城为例 引言 随着各大城市的不断扩张与建设，我国的很多大城市发展的已经趋于成熟，城市规划逐步进入了存量规划的转型期，而城市更新则是城镇建设进入存量时期的必经阶段[[[1]张政.城市更新的开发模式与实施策略研究[J].低碳世界，2018(11):187-188.]]。传统的城市更新往往采用“政府—开发商—规划专家”的规划模式，注重于对空间的改造而忽视了不同人群的需求，而城中村作为我国特殊城乡二元体制在快速城市化进程中催生的独特的城市形态，其本身具有居住环境恶劣、人群繁杂、管理受限等问题，加之作为时代发展的产物，大部分城中村内部都有一定数量的历史保护建筑，使得城中村的更新改造更为复杂，传统的城市更新方法显然已不适用于城中村的改造。正是基于城中村本身的复杂性，本文将视角转向城中村人群的多元化这一特征，通过整合内部资源并在空间上植入功能，满足不同人群的空间需求；同时从边界入手，为城中村这一封闭社区提供开放基础，从而达到多元主体的平台的建立，实现多元融合，达到城中村复兴这一目的。 1.城市更新方法构建 1.1资源修整 旧城资源具有多样性、丰富性、独特性、历史性和延续性，对场地现状资源的调研和评估是对场地历史资源、文化资源、空间资源、人群资源全面认知的过程，同时也为改造旧城提供科学的依据。资源修整的过程主要分为三步：资源评估、选取修补点、功能修复，资源修整的目的在于重现并激发资源的价值，以此来承载场地的文化，让人们重新拾起对场地的记忆和认同感，提高居民的归属感和旧城的吸引力。 1.1.1资源评估 对场地进行资源评估可以促进对场地资源的深度认知和全面把握，也是后期顺利工作的前