古诗诵读：出塞.pdfVIP

王昌龄《出塞·秦时明月汉时关》赏析 《出塞》： 秦时明月汉时关，万里长征人未还。 但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山。 王昌龄（698— 757），盛唐时期最重要的诗人之一，在当时声名极著，影响很大，有“诗家夫子王江宁” 之称，盛唐人编选的《河岳英灵集》选他的诗最多，超过李白和王维。早年家贫，耕读为生，30岁左右 时考取进士，开元十九年34岁时以博学宏词登科，一生仕途颇多坎坷。王昌龄性情豪爽豁达，与当时著 名诗人孟浩然、王维、李颀、王之涣、李白、高适等人都颇有交游。 明代李攀龙选唐七言绝句，以王昌龄“秦时明月汉时关”为唐人压卷之作。王世懋 《艺圃撷余》则说： 于鳞（李攀龙字于鳞）选唐七言绝句，取王龙标“秦时明月汉时关”为第一，以语人，多不服。于鳞意止 击节“秦时明月”四字耳。必欲压卷，还当于王翰“葡萄美酒”、王之涣“黄河远上”二诗求之。 其实王翰、王之涣此二诗固然是唐诗中不可多得之神品，为同样题材中无与伦比之杰作，但是就整体艺 术成就而言，与王昌龄此诗相比，还是略为逊色。美国著名汉学家宇文所安在其名著《盛唐诗》中，称 赞王昌龄是“描绘动人形象、戏剧性行为以及含蓄景象的大师”。而这首诗便是他这一赞誉的一个最好的 例证。王昌龄七言绝句的含蓄的特点也是历代不少诗评所公认的，明代胡应麟 《诗薮》便称赞王昌龄七 言绝句：“神韵干云，绝无烟火，深衷隐厚，妙协《箫韶》，……千秋绝调” ，“超凡入圣，俱神品也”。 “秦时明月汉时关”寥寥七字，简单明了，是真正做到了言有尽而诗意无穷。诗人当此之时，明月城关已 历千年，天地苍茫而无尽（下句“万里”接城关而出，正使明月城关的背景显出辽阔而无尽），而诗人之 视界穿越时空，一时尽览。今时之月亦是古时之月，今时之城关亦犹古时之城关。而征人万里，戍此城 关，今古又何曾有异，但岂非也多少正因如此，此时此处之人（包括诗人）视秦汉其时其关其月其人， 自有一种情怀，一种同情，一种亲切之情感。而昔时已逝，昔人已去，此时心中自然也不能不有一些怅 悒之情。而此句之佳，犹不止于此。反复诵读此诗，我们还会发现，这一联看似大致为静态的人与物， 竟然也在表现出一种极深沉悠远雄阔壮美之动态。原来这明月城关固然是从秦时经历时光荏苒而至于 汉，复从汉时至于今日，而万里征人亦仿佛从秦时便随此明月城关，征越无数岁月，而漫漫征途上，久 久未能归还。于是我们从中看到诗人在鲜明地表现出，一个民族为了度越一个长久的苦难所表现出来的 那种英勇坚定深沉悲壮的历史感。所以诗人的笔下其实充满了一种抒情的性质，充分显示出一种富于诗 意的美感。所以那些认为此诗下一联带有讽刺的意思，其实是不对的。在抒写出这样苍茫悠远雄阔壮美 的境界后，一个优秀的诗人无论如何也不会迅速转向对于现实某些具体情形的讽刺上来，因为相形之下 那一类的事情总是未免显得琐碎了。是以下一联仍然主要含带抒情的性质，是诗人对于未来美好的想 望，也含带了诗人心中美好的祝愿。 王夫之《姜斋诗话》称赞王昌龄：“七言绝句，唯王江宁能无疵颣”。也说到“秦时明月汉时关”一句：“句 非不炼，格非不高，但可作律诗起句，施之小诗，未免有头重之病。”这既说明王夫之对于诗感觉的敏 锐，他意识到了这里应该是有问题，如果按历来人们通常的解读；也说明他没有能够看出这两句诗能够 表现为一种流动的意象。王昌龄通过这种意象的流动感，达成了举重若轻的效果，极其成功地在一首七 言绝句中表现出了非常重大的思想内容。这种对流动的物体我们会觉得其轻的感觉上的习惯，被王昌龄 在这里很好的利用上了。 接着诗的上两句，此时的诗人很自然想起了被匈奴号曰“飞将军”的英雄将领李广。秦汉之时抗击匈奴的 著名将领并不少，有的战绩还在李广之上，但以具体事迹而论，在此时此地，却也只能是李广最为合适 了。还有谁的事迹也能够像李广的那样俊逸飞扬而且是带着些诗意的美呢？而他人生的不幸结局又是那 样让人为之深深叹息。现代此诗的选本不少都是“卢城飞将”了，但是近代以前的版本大多是“龙城飞 将”。认为应该是卢城，证据是李广为右北平太守，右北平，唐为北平郡，治卢龙县，《唐书》有卢龙 府，有卢龙军。而龙城，在今外蒙古境内，是匈奴大会祭天之所。但实际上这并不能排除王昌龄的原文 就是“龙城”的可能性。第一种可能，王昌龄也搞错了；第二种可能，他就是把卢龙称作了“龙城” ；第三 种可能，是如施蛰存所论，那时的诗人处理这种带些地理性质的问题相当随意。而从诗的韵律和字面美 感上来讲，自然还是“龙城”为好。我以为还是应该改成“龙城” ，对于一般读者来说，有几个人愿意去注 意那些有些繁琐无味的考证呢。 诗的后两句意思和意境仍然是极好的，既有一种明朗俊爽优美的抒情性，一种豪情，也隐含一些昔人已 逝今