厄贝沙坦治疗原发性高血压用药效果初步评定及报道分析（医学心理学论文资料）.docVIP

厄贝沙坦治疗原发性高血压用药效果初步评定及报道分析（医学心理学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“内科学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4107字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：厄贝沙坦治疗原发性高血压用药效果初步评定及报道分析 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2方法 3 1.3观察指标、评价标准 3 1.4统计学处理方法 3 2.结果 4 2.1两组患者降压有效率相比较 4 2.3两组患者副作用相比较 4 3.讨论 4 文2：厄贝沙坦治疗原发性高血压74例疗效观察 5 1 资料与方法 5 2 结果 6 3 讨论 6 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 8 正文 厄贝沙坦治疗原发性高血压用药效果初步评定及报道分析（医学心理学论文资料） 文1：厄贝沙坦治疗原发性高血压用药效果初步评定及报道分析 目前，随着社会压力增大，人们生活习惯改变，原发性高血压发病率逐年升高，对人们的生活质量和身心健康带来严重影响，其属于进行性心血管综合征，为冠心病、脑卒中发病独立因素，可增加脑血管病和心衰危险，如何有效控制血压，降低心脑血管疾病发生风险，是临床治疗原发性高血压的关键[1]。厄贝沙坦是高血压常用治疗药物，具有安全性和有效性，本研究对厄贝沙坦治疗原发性高血压用药效果进行分析，报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 试验对象：我院2014年2月～2015年11月收治的83例原发性高血压患者。患者分组方法：随机数字表法。83例患者分为治疗组a和治疗组b两个组别。所有患者均符合原发性高血压诊断标准[2]，除外继发性高血压、急性心梗、肝肾功能异常、恶性肿瘤、妊娠期和哺乳期妇女。 42例治疗组b患者中：患者中男性28例，女性14例；年龄低至34岁，高至79岁，年龄平均值（61.34±2.21）岁。病程短至1年，长至26年，病程平均值（13.67±0.32）年；体重低至42kg，高至82kg，体重平均值（63.42±11.73）kg。 41例治疗组a患者中：患者中男性27例，女性14例；年龄低至33岁，高至80岁，年龄平均值（61.89±2.13）岁。病程短至1年，长至26年，病程平均值（13.82±0.21）年；体重低至42kg，高至83kg，体重平均值（63.79±1.32）kg。 两组患者基线资料P＞0.05，研究有较强的可行性。 1.2方法 治疗组a以氨氯地平进行降压治疗，每次5mg，每天1次。治疗组b在氨氯地平进行降压治疗同时结合厄贝沙坦。氨氯地平用法用量同治疗组a。厄贝沙坦每次150mg，1天1次。 两组均以4周为1个疗程，治疗2个疗程后观察疗效。 1.3观察指标、评价标准 观察指标：（1）降压有效率、副作用；（2）治疗前和治疗后患者舒张压水平、收缩压水平的差异。 显效：舒张压降低幅度在10mmHg以上，达到正常范围；或舒张压未达到正常范围，但降低幅度大于20mmHg。有效：舒张压降低幅度在10mmHg以内，达到正常范围；或舒张压未达到正常范围，但降低幅度10～20mmHg。无效：达不到上述标准。降压有效率=显效和有效占总例数的百分比之和[3] 1.4统计学处理方法 原发性高血压患者研究数据统计软件为SPSS21.0软件；降压有效率、副作用以%表示，计数资料行χ2检验。舒张压水平、收缩压水平均统一以（x-±s）表示，计量资料行t检验。衡量原发性高血压患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准：P＜0.05。 2.结果 2.1两组患者降压有效率相比较 治疗组b相比于治疗组a降压有效率更高，治疗组b显效、有效和无效分别30例、10例和2例，降压有效率达到95.24%；治疗组a显效、有效和无效分别10例、21例、10例，降压有效率75.61%。见表1。 2.3两组患者副作用相比较 两组患者仅有个别患者出现恶心、头晕和腹泻等轻微症状，但不影响治疗，肝肾功能、血尿常规和心电图、血脂、血糖治疗前后均无明显变化。 3.讨论 高血压为高发常见心血管疾病，对人们健康造成威胁，患者以动脉血压升高为主要表现，其中肾素-血管紧张素-醛固酮系统在动脉血压升高中发挥关键作用，治疗上多主张联合用药、小剂量用药，以发挥协同降压作用，同时减少单药长期使用的副作用[4] 本研究中，治疗组a以氨氯地平进行降压治疗，其为第三代长效二氢吡啶钙离子拮抗剂，血管选择性高，可通过对钙离子内流的抑制降低外周循环阻力，促进小动脉舒张，降低血压，还可减轻肾上腺素受体以及血管紧张素产生的缩血管效应[5-6]。治疗