申论热点：让保外就医在法治轨道上行驶.doc

申论热点:让保外就医在法治轨道上行驶 男子伤人致死，获刑12年，却以保外就医”名义并未蹲过一天监狱,并 结婚生子;杀人获刑15年却一天监狱没进过,还逍遥自在当起了村干部，以及因 犯故意杀人罪本应在监狱服刑的男子凭借保外就医”在狱外活动长达7年之后， 多起让人质疑的反常案件在社会上引起关注。 |公考角度解读* ［提出观点］ 保外就医，不能成为脱罪法宝。必须能够经得起法律的审视，经得起时 间的检验。把权力关进制度的笼子里，才是对法治原则的敬畏与恪守。 ［综合分析］ 让患有重疾的罪犯“保外就医“,原本是彰显人道主义的司法实践。但在执 行中,却遭遇了变形、走样。近年来，由于缺乏有效监督，一些保外就医”变 成了 保而不医”，甚至演化成了滋生腐败的黑色交易。同时，有的保外就医， 明显不符合相应的条件或是超过了必要的时限，一经启动便〃一保到底“，使违 法犯罪人员逃避应有的惩处。在一些反腐电视剧的经典桥段中，明显失当的保 外就医”也成为被针匠的对象。 刑罚的执行有助于安抚被害人及其家属的情绪,修复破坏的社会关系。但是 通过造假躲避刑罚的执行是体现了司法腐败，损害了法律权威、严重损害了司法 公信力,破坏了法律的统一实施,妨害了司法公正,破坏了社会公平,其危害性 不亚于一次重新犯罪。为此,必须强化对权力的制约监督,压实主体责任,深查 司法领域违纪违法行为，维护司法执法公平公正。 ［参考对策］ 保外就医”，绝不能偏离法治轨道，不能为犯罪分子开辟逍遥狱外”的 特权通道。相关决定的作岀与执行，必须有严格的制度流程，必须有充分的现实 依据,必须有全链条的严密监管。否则，任由失当的保外就医横行,既是对 受害者的明显不公平，也会直接侵蚀法治公信力。 在部分“保外就医事件屡屡引发质疑之际，有关部门绝不能视而不见、选 择性失明。一方面要对于作岀“保外就医”决定的过程进行全面调查,详查每一 个环节的相应依据，详查是否存在明显的弄虚造假以及权钱交易等腐败问题;另 一方面，如果调查发现其中确实存在玩忽职守、滥用职权等违法问题,也必须追 责问责，依法予以从重处理，切实提高违法成本、形成震慑效应，进而遏制住试 图钻制度空子”的违法乱纪行为。