C++学习分析和总结.docx

2008-01-16 13:40 虽然 TTIAN 里搞开发的人少之又少，但是这里毕竟是我网上唯一的家， 所以有什么想法还是发到这里比较 合适。我不准备说 C++的任何技术，只想说明如何成为 C++高手，只想告诉你什么书可以解决你的什么问 题！ 经过十分漫长的 C++学习过程，我总算完成了我自己的 C++心愿，看完了我想看的所有 C++书籍，回 顾我 C++的整个学习过程，颇有一些心得和经验，希望与各位分享，也希望给正处在摸索学习阶段的 XDJM 一点学习参考。 首先看看我第一次接触编程语言，唔，那可能要追述上到世纪，在我小学 4 年 纪 的 时 候 第 一 次 接 触 到BASIC，那个时候学习这个东西完全是为了要爸爸给我买一台 386，没想到的是， BASIC 开启了我对于计算 机的一切兴趣与追求。5 年纪的时候参加少年的计算机奥赛，我用BASIC 写的一个彩色立体可旋转移动的正 方体拿了一个铜牌，从此计算机编程成为了最大的爱好，现在我还保留着源代码， 是保存在一盘普通单放 机的磁带上的，我估计很少有人用过录音机和串口的转换器吧，呵。我用BASIC 写的第二个大程序是给我 妈妈用的财务程序，初中二年纪的时候，我妈妈在单位做出纳，我总看到妈妈每天晚上拿个计算机算一堆 表，所以我写了这个程序帮助妈妈快速完成她的工作，其实我的根本目的是为了一台打印机，因为这个程 序，生成了简单的报表，她可以直接打印，当然为了这个便利，她必须花钱给我买一台当时还算价值不低 的打印机。不过现在回顾起来，BASIC 虽然是我编程的第一位启蒙老师，但是在我开始 C++的学习之后，他 确实使我我思想上产生了很大的困绕，主要是 OOP 思想，我花费了将近 1 年多的时间才真正体会到什么是 OO！ 到了大学，我才真正开始系统的学习编程。在此之间走过一些歪路，比如高中的时候研究 HACKING， 之所以说学习 hacking 是条歪路，原因很简单，因为研究到一定的程度，没有十分稳固的编程基础，根本 的无法继续深入学习。中国**联盟解体前，位列第三的 kender 给了我这方面很大的打击，从此我就退出了 ，从此对于 hacking 我就不闻不问，从此看到那些下三烂的货色也要学 hacking， 我就感到可笑。第一次接 触的是 C，没什么好说的，我C 学的不好，因为我大二的时候经商去了，而且我觉得 C 能做的，我用 BASIC 都 能做到，为什么要学 C？当然那个时候我成绩真是北大的 BBS...然后接触到的就是 C++，教材的钱能的 《C++程序设计》,这本书其实还是很不错的，不过很多看了两本名著的朋友都对这本书嗤之以鼻，也许是 我天生很笨，在我看完了《C++PRIMER》后还经常番看《C++程序设计》。《C++ 程序设计》虽然出书的时 候 ANSI C++还没有确定下来，不过它还是含盖了 C++所有语法，建议对 C++感兴趣却又没有任何基础的人先 从这本书开始，简单而高效，不要认为人家一上来就看《C++ PRIMER》或是《the c++ programming language》就觉得自己的档次很低，你要确信，你肯定能超过他！这本书课后习题在我看来是典型的结构 化编程，即使到了 CLASS，也全部可以用 STRUCT 代替。不过在这个阶段做习题十分必要，用处我不想敲了 ，推荐使用的编译器就是书中所说到的编译器（我忘记叫什么了:P)看完之后， 如果你想说 C++很简单的话 ，建议你在看完了《C++ PRIMER》或是《the c++ programming language》之后再说。这两本书都是基于 标准 C++的，十分苛求的说，后者对标准的兼容性稍差:)。对这两本书，我的看法是，如果你确实想仔细 的学习，建议你看《C++ PRIMER》，如果你想跳过我将要写到的下面两本书的话， 建议你看 《the c++ programming language》。对这两本书，前者最高到中文第三版，因为第四版，后者到特别版 。对于前者，我看后的感觉是它的优点在于解析，特别是函数，类，模板的解析， 但是它并没有含盖 C++ 的方方面面，后者就不是这样。实际上我并没有仔细看过后者，只是同学总是拿这本书上的问题来与我商 量，所以有机会偷窥了几眼。暂定你选择的是前者继续学习，在看完后，也许你用 C++编制普通的程序已 经能够运用自如，但是你仍然应该会有很多问题和遗憾，比如，类继承，虚拟继承，类访问控制，类继承 下的访问控制，还有虽然我已经对如何解析十分清楚，但是我仍然感觉我对语法掌握得不系统，遗憾的是 ，书中出现了很多的库函数，我为什么都不知道？这个时候建议你看看《标准 C++宝典》，这本书对于语 法正所谓事无巨细，一一道