完全竞争市场二.pptxVIP

微 观 经 济 学董 烨 然 1第一页，共十六页。 竞争性市场与企业决策（二） 社会福利 一些分析2第二页，共十六页。 一、社会福利消费者剩余：消费者获得的超过购买商品支付的总收益或总价值。消费者剩余生产者剩余：生产者接受的市场价格与边际成本之间的差额。社会福利=生产者剩余 + 消费者剩余生产者剩余社会福利3第三页，共十六页。 消费者剩余生产者剩余4第四页，共十六页。 二、一些分析政府价格控制政府最低价格限制政府支持价格政府生产配额政府价格控制：政府规定商品价格不能超过某个值。政府最低价格限制：政府规定商品价格不能低于某个值。政府支持价格：为了维持商品高价，政府进行的支持行为。政府生产配额：政府对厂商的产量进行限制的行为。5第五页，共十六页。 价格控制损 失损 失6第六页，共十六页。 最低限价7第七页，共十六页。 支持价格8第八页，共十六页。 生产配额9第九页，共十六页。 问题 1： 假设小器具市场供求曲线为：计算均衡价格与数量需求：供给：假设政府对每件商品征税 1 元，求新的均衡数量，买方和卖方接受的价格政府该征税为每件商品补贴1元（给生产商），求新的均衡数量，买方和卖方接受的价格10第十页，共十六页。 问题 2： 1983年里根执政时，推行“实物支付计划”，以小麦为例，计算均衡价格与数量需求：供给：假设政府向农场主支付小麦，鼓励农场主将部分土地退耕，使供给减少了自由市场均衡产量的25%。用于支付的小麦来源于政府储备，数量等于退耕土地的收获量。农场主可以在市场上自由出售这些小麦。问农场主的产量是多少？政府间接供应市场多少小麦？新的市场价格是多少？消费者得益还是受损？如果政府不把小麦返送给农场主，小麦将积压或变质。纳税人从该计划总收益吗？该计划存在什么问题？11第十一页，共十六页。 问题 3： 美国过会讨论征收白酒税，该税不适用于啤酒。白酒的供给价格弹性为4，需求价格弹性为-0.2，啤酒与白酒的交叉价格弹性为0.1 。如果征收白酒税，谁将承担主要税负，白酒的生产者还是消费者？假设啤酒供给具有无限弹性，该税收怎样影响啤酒市场？12第十二页，共十六页。 问题 4： 2006年，美国国内共消费香烟19.2亿包，平均零售价为4.5美元/包。给定香烟的供给弹性为0.5，需求弹性为-0.4，推导香烟的线性需求和供给曲线。2007年对香烟征税，每包40美分，该税对市场出清价格和产量产生什么影响？消费者将支付多少香烟税？生产者将支付多少？13第十三页，共十六页。 问题 5： 美国的果冻软糖年消费量约1亿磅，价格为50美分/磅。软糖生产商认为自己的收入太低，并使政府确信实施价格支持方案，政府因为买断维持1美元/磅所必须的全部软糖。该方案会使政府年花费超过0.5亿美元吗？该方案会使消费者年损失超过0.5亿美元吗？14第十四页，共十六页。 问题 6： 假设世界市场植物纤维价格为9美元/磅，美国市场植物纤维的供求曲线为：计算没有贸易限制时，美国的进口量需求：供给：假设美国政府征收3美元/磅的关税，计算美国国内纤维价格？进口量？美国政府的关税收入？无谓损失？如果美国政府不征收关税，而实施进口配额8百万磅，此时美国国内价格是多少？对于美国国内消费者，配额的成本是多少？美国的生产者能否获益？15第十五页，共十六页。 问题 7： 美国国内咖啡市场是完全竞争市场，需求曲线为：需求：世界生产者可以以不变的边际成本（也为平均成本）8美元/磅向美国市场供货，美国批发商可以转手每磅加价2美元出售。美国国会考虑对每磅咖啡征收2美元税。如果没有关税，美国消费者为每磅咖啡支付多少？需求量是多少？如果征收关税，美国消费者为每磅咖啡支付多少？需求量是多少？计算关税后消费者剩余损失？关税收入？社会净福利？16第十六页，共十六页。