李晓菊-中国历史文选-03 第三讲 左传.pptxVIP

中國歷史文選;第三讲 晋楚城濮之戰（《左傳》） ; 《左傳》取材廣泛,言事兼載,相當詳備地記述了春秋時期二百五十多年的歷史, 是一部完備的編年體史書。《左傳》能够關注當時各種社會力量的興衰演變以及影響社會發展的重大歷史事件,記述了很多重要的歷史人物和他們的事迹。《左傳》對於儒家禮治的政治思想特别强調,其“君子曰”等形式的評論,也往往體現以儒家思想爲標準的所謂“懲惡勸善”的道德批判色彩,這部分内容應該與後世儒家在其傳播過程中的解説附益有關。 《左傳》善叙事,善於把複雜紛繁的史事、人物記述得簡明生動,具有條理,尤長於寫戰争。在記言方面,《左傳》所記述的人物對話、外交辭令,莊重富厚,委婉含蓄,哲理深刻。《左傳》好爲預言,記述了不少占夢、卜筮之事,反映當時的時代特色,在記述中亦存在文字誇張、言過其實之處。 ;（二）選文出處 本篇選自《左傳》僖公二十七、二十八年,題目爲後人所加。 本篇記述魯僖公二十八年(前632年),晋、楚兩國在城濮的一場會戰,是《左傳》戰争描寫最精彩的篇章之一。春秋初年,楚國在南方崛起,先後兼并了漢水流域的很多小國,并極力向中原擴張,争奪霸權。齊桓公死去,中原諸侯失去霸主,楚國幾乎稱霸中原。就在這時晋文公興起於北方,内修政治,外定襄王,討平子帶之亂。隨着晋國勢力的迅速擴大,晋楚之間的矛盾也日益尖鋭。魯僖公二十七年冬,楚國率陳、蔡等諸侯之軍圍宋,宋向晋告急。晋國君臣善用謀略,通過侵曹伐衛以釋宋圍,又用計促使齊、秦參戰,戰前“退避三舍”争取道義上的主動,决戰中成功地實現避其精鋭、誘敵深入等策略,最終大敗楚國。晋文公通過踐土之盟,正式獲得霸主地位。此次戰役對於春秋時期歷史的發展關係重大。 本篇在戰争書寫方面,亦具特色。詳於戰前的準備,略於戰争經過的描述,善於抓住决定戰争勝負的關鍵性因素,以之爲主綫,謀篇布局。從决策、命將,到戰争進程中各個環節的描寫,始終貫穿着“尚德”的主題,鮮明地揭示了晋所以勝、晋文公最終成爲中原霸主的原因。;二、選文 魯僖公二十七年(前633年) 冬,楚子及諸侯圍宋,宋公孫固如晋告急。先軫曰:“報施救患,取威定霸,於是乎在矣。”狐偃曰:“楚始得曹,而新昏於衛,若伐曹、衛,楚必救之,則齊、宋免矣。”於是乎蒐于被廬,作三軍,謀元帥。趙衰曰:“郤縠可。臣亟聞其言矣,説禮、樂而敦《詩》《書》。《詩》《書》,義之府也;禮、樂,德之則也。德、義,利之本也。《夏書》曰:‘賦納以言,明試以功,車服以庸。’君其試之。”乃使郤縠將中軍,郤溱佐之;使狐偃將上軍,讓於狐毛而佐之;命趙衰爲卿,讓於欒枝、先軫。使欒枝將下軍,先軫佐之。荀林父御戎,魏犫爲右。 晋侯始入而教其民,二年,欲用之。子犯曰:“民未知義,未安其居。”於是乎出定襄王,入務利民,民懷生矣。將用之。子犯曰:“民未知信,未宣其用。”於是乎伐原以示之信。民易資者,不求豐焉,明徵其辭。公曰:“可矣乎?”子犯曰:“民未知禮,未生其共。”於是乎大蒐以示之禮,作執秩以正其官。民聽不惑,而後用之。出穀戍,釋宋圍,一戰而霸,文之教也。 ; …… 魯僖公二十八年(前632年) 子玉使宛春告於晋師曰:“請復衛侯而封曹,臣亦釋宋之圍。”子犯曰:“子玉無禮哉!君取一,臣取二,不可失矣。”先軫曰:“子與之。定人之謂禮,楚一言而定三國,我一言而亡之,我則無禮,何以戰乎?不許楚言,是棄宋也,救而棄之,謂諸侯何?楚有三施,我有三怨,怨讎已多,將何以戰?不如私許復曹、衛以攜之,執宛春以怒楚,既戰而後圖之。”公説,乃拘宛春於衛,且私許復曹、衛。曹、衛告絶於楚。子玉怒,從晋師。晋師退。軍吏曰:“以君辟臣,辱也。且楚師老矣,何故退?”子犯曰:“師直爲壯,曲爲老,豈在久乎?微楚之惠不及此,退三舍辟之,所以報也。背惠食言,以亢其讎,我曲楚直。其衆素飽,不可謂老。我退而楚還,我將何求?若其不還,君退臣犯,曲在彼矣。”退三舍,楚衆欲止,子玉不可。 ……; 夏,四月戊辰,晋侯、宋公、齊國歸父、崔夭、秦小子憖次于城濮。楚師背酅而舍,晋侯患之,聽輿人之誦曰:“原田每每,舍其舊而新是謀。”公疑焉。子犯曰:“戰也!戰而捷,必得諸侯。若其不捷,表裏山河,必無害也。”公曰:“若楚惠何?”欒貞子曰:“漢陽諸姬,楚實盡之,思小惠而忘大恥,不如戰也。”晋侯夢與楚子搏,楚子伏己而盬其腦,是以懼。子犯曰:“吉!我得天,楚伏其罪,吾且柔之矣。” 子玉使鬭勃請戰,曰:“請與君之士戲,君馮軾而觀之,得臣與寓目焉。”晋侯使欒枝對曰:“寡君聞命矣。楚君之惠,未之敢忘,是以在此。爲大夫退,其敢當君乎?既不獲命矣,敢煩大夫謂二三子:‘戒爾車乘,敬爾君事,詰朝將見。’”; 晋車七百乘,韅、靷、鞅、靽