国际仲裁庭和国际法庭的区别是什么.pdfVIP

国际仲裁庭和国际法庭的区别是什 么 一是管辖权的取得不同。二是审理者的产生方式不同。三 是开庭审理的原则不同。四是审理程序及当事人的能动作 为不同。五是监督程序不同。我国法院实行两审终审制， 对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判 监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司 法监督程序。 现在各国之间的经济交流合作已经越来越频繁，世界经济已 经明显呈现出一个经济一体化的趋势，因此两个国家之间的一些 争议问题，都是由国际法庭来解决的。然发生争议的原因不一样， 适用的法律也不一样，比如说有的时候会直接通过诉讼，而有些 情况下，通过仲裁就可以解决。那么，国际仲裁庭和国际法庭的 区别是什么? 一、国际仲裁庭和国际法庭的区别是什么? 诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的 法律形式，但是有显著的区别： 一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有 管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲 裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条 款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协 议。 二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指 定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选 定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁 员。 三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只 有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁 庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘 密和维护其商业信誉。 四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人 应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的 自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁 员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可由当事人 自由选择，不得强迫。 五是监督程序不同。我国法院实行两审终审制，对已经发生 法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。我国仲 裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序，即 (1)当事人提出证据，证明符合撤销裁决条件的，可向仲裁委 员会所在地中级人民法院申请撤销裁决; (2)被申请人提出证据，证明有不予执行条件的，经人民法院 合议庭审查核实，裁定不予执行。 二、仲裁的适用范围是怎样的？ 仲裁的适用范围是指哪些纠纷可以通过仲裁解决，哪些纠纷 不能以仲裁来解决，这就是我们通常讲的“争议的可仲裁性”。 《仲裁法》的第2条规定：“平等主体的公民，法人和其他 组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。 这里明确了三条原则：一是发生纠纷的双方当事人必须是民 事主体，包括国内外法人、自然人和其他合法的具有独立主体资 格的组织;二是仲裁的争议事项应当是当事人有权处分的;三是仲 裁范围必须是合同纠纷和其他财产权益纠纷。 合同纠纷是在经济活动中，双方当事人因订立或履行各类经 济合同而产生的纠纷，包括国内、国外平等主体的自然人、法人、 以及其他组织之间的国内各类经济合同纠纷、知识产权纠纷、房 地产合同纠纷、期货和证券交易纠纷、保险合同纠纷、借贷合同 纠纷、票据纠纷、抵押合同纠纷、运输合同纠纷和海商纠纷等， 还包括涉外的、涉及香港、澳门和台湾地区的经济纠纷，以及涉 及国际贸易、国际代理、国际投资、国际技术合作等方面的纠纷。 其他财产权益纠纷，主要是指由侵权行为引发的纠纷，这在 产品质量责任和知识产权领域的侵权行为见之较多。 根据仲裁法的规定，有两类纠纷不能仲裁： 1、婚姻，收养，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁，这类纠 纷虽然属于民事纠纷，也不同程度涉及财产权益争议，但这类纠 纷往往涉及当事人本人不能自由处分的身份关系，需要法院作出 判决或由政府机关作出决定，不属仲裁机构的管辖范围。 2、行政争议不能裁决。行政争议，亦称行政纠纷，行政纠 纷是指国家行政机关之间，或者国家行政机关与企事业单位，社 会团体以及公民之间，由于行政管理而引起的争议。外国法律规 定这类纠纷应当依法通过行政复议或行政诉讼解决。 《仲裁法》还规定：劳动争议和农业集体经济组织的内部的 农业承包合同纠纷的仲裁，由国家另行规定，也就是说解决这类 纠纷不适用仲裁法。这是因为，劳动争议