创新动能：全球百强——知识产权报告.docx

2023 年创新动能：全球百强 内容 如何衡量创新动能 6 2023 年全球百强企业 7 2023 年全球百强企业行业分布 12 世界各地区创新形势 14 访谈交互数字（InterDigital）总裁兼首席执行官 15 Liren Chen（陈立人）第一部分 2023 年焦点技术 16 化学品和材料 16 消费品 18 医疗技术 20 访谈交互数字（InterDigital）总裁兼首席执行官 22 Liren Chen（陈立人）第二部分 总结 23 如何衡量创新动能 顾名思义，《创新动能》报告揭示了当今技术发 展的动态。其研究方法的独特之处在于，它既能 识别专利组合规模虽小但影响力量高的专利权人，也能识别维护良好的大型专利组合的专利权人； 既考虑到所有技术领域发展情况之间的差异，也 考虑到创新者的目标市场。 该研究方法基于Patent Asset Index（专利资产指 数），其不仅通过科学严谨的方法评估专利实力，更是深得行业信任的一种指标，提供了一种公平 的方法来识别在过去两年中表现优于同行的创新 者。 这意味着小规模专利组合的平均 Technology Relevance（技术影响力），即引领进一步创新的潜力，体现出大幅增长，或者大规模专利组合的该值维持原有水平，甚至实现增长。该研究方法也考虑到专利组合的平均 Market Coverage （市场影响力），即受专利家族保护的全球市场 的规模。将这两项指标相结合，即得出整个专利 组合的平均 Competitive Impact（竞争影响力），即平均专利影响力。 要跻身百强榜单，专利权人的专利组合必须维持良好的 Technology Relevance（技术影响力），或在两年内实现了该值的增长。拥有小规模专利组合的公司相对来说更易满足此条件。  因此，对于小规模专利组合的所有者而言，其增 长必须显著高于大规模专利组合的所有者。而大 规模专利组合的所有者则必须扩大其专利组合规 模，并保持或提高其平均专利影响力，或在缩小 其专利组合规模的同时，提高其平均专利影响力。 《创新动能》上的变化可能意味着各公司提出了更多专利申请，但也可能说明较早的发明越发适用于当今的挑战，或者公司精简了其专利组合，从不太相关的专利中剥离出来，而专注于核心技术领域。 各专利组合的影响力和数量在气泡图中得到了最 直观的体现。气泡图的 y 轴代表平均专利影响力，即平均Competitive Impact（竞争影响力），x 轴 代表专利组合规模。每个气泡代表一个百强专利 权人，其大小体现了根据Patent Asset Index（专 利资产指数）衡量的专利组合实力。实力最强的 小规模专利组合所有者位于左上角；实力最强的 大规模专利组合所有者则集中于右上角。 该图表显示，随着专利组合规模的增长，平均专利影响力趋于下降。然而，要跻身百强榜单，其专利组合必须在过去两年中偏离此一般性规则。 Compe Competitive Impact（竞争影响力）（对数刻度） 1 10 100 1,000 10,000 100,000 专利组合规模（对数刻度） 图 1：百强专利权人平均专利影响力（Competitive Impact（竞争影响力））与专利组合规模的关系。专利权人圆点的大小代表了其专利组合的实力（Patent Asset Index（专利资产指数））。 2023 年全球百强企业 以字母顺序排序的百强企业，附带各企业总部所在地区及其所属行业领域。 专利权人 总部所在地 行业 10x Genomics US 生物技术 瑞声科技(AAC Technologies) CN 电子产品 艾杰旭(AGC) JP 化学品和材料 艾利科技(Align Technology) US 医疗技术 阿里拉姆制药(Alnylam Pharmaceuticals) US 制药 字母控股(Alphabet) US 信息技术 亚马逊(Amazon) US 信息技术 安进(Amgen) US 制药 蚂蚁集团(Ant Group) CN 信息技术 苹果(Apple) US 电子产品 应用材料(Applied Materials) US 半导体 沙特阿美(ARAMCO) SA 化学品和材料 亚瑞克西斯制药(Araxes Pharma) US 制药 Arvinas US 制药 ASM 国际(ASM International) NL 半导体 阿斯麦(ASML) NL 半导体 友达光电 (AUO) TW (CN) 电子产品 Aurora Innovation US 汽车 AutoStore NO 信息技术 巴斯夫(BASF) DE 化学品和材料 US：美国，CN：中国，JP：日本，SA：沙特阿拉