2023-烟草行业舆情监测与应对实务.pptx

烟草行业舆情监测与应对实务;;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;舆情与网络舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情;烟草行业舆情; “重金属超标〞事件 初发： 2021年10月7日，人民网?中国局部烟草重金属超标 最高超出加拿大香烟三倍?。核心内容是在第九届亚太烟草或健康会议上，发布了一项中国与其他国家烟草的比照研究。中国产的13个牌子卷烟检测出含有重金属，所含有的铅、砷和镉等重金属含量与加拿大产香烟相比最高超出三倍以上。 消息已经发出，被大量媒介〔主要是网络媒体、论坛博客等〕转载，引起了报道受众的强烈反响， 〔第三日〕互联网相关新闻信息的转载量已经多达近两千条。; 演变： 始发阶段：人民网报道源自外媒，但有所曲解。迅速被腾讯、新浪、搜狐、网易等转载，互联网论坛博客也纷纷转载，“百度知道〞的必威体育精装版网民问题也均集中在询问是哪13种卷烟重金属含量超标上。 介入阶段：次日，?法制晚报?采访国家局科教司并刊文。 恶化阶段：第三日，?东南快报?公布13种重金属含量“超标〞的品牌，但并不严谨地符合报告原文，13个品牌遭遇打击。 不当应对： 国家局科技司 企业; 研判： 信息来源的可信度很低，没有标杆效应； 媒体报道错误的事实确凿； 从法律的角度，完全可以维护自身利益； 网民的判断能力正在提升。 应对 当日监测； 获取?Cigarettes sold in China: design, emissions and metals?原文； 通过?新华社网络舆情?呈中央供领导参阅； 撰写?关于中国卷烟“重金属超标事件〞的再调查?一文进行客观引导报道，但被劝止。;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行??舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;行业舆情监测与应对;舆论危机管理;舆论危机管理;舆论危机管理;舆论危机管理;舆论危机管理体系建设;舆论危机管理;舆论危机管理;谢谢聆听Thanks!