国际贸易之自由贸易理论.pptx

第4章 自由贸易理论--国际分工理论;第4章 内容安排;4.1 亚当·斯密的绝对成本学说;一、背景;二、理论模型;2.证明模型——斯密模型 ;3.结论：扬长避短 三、评价 1.积极意义 2.局限性;4.2 大卫·李嘉图的比较成本说;一、背景;二、理论模型;2.证明模型——李嘉图模型;3.结论 分工的原则是：两优取其重，两劣择其轻 三、评价 1.积极意义 2.局限性 相互需求理论——国际交换比例的确定;4.3 相互需求理论;相互需求理论——国际交换比例的确定;4.4 H-O原理;贝蒂.俄林，国际贸易理论家，1977年诺贝尔经济学奖获得者。担任瑞典自由党领导人20年以上，被认为是对20世纪国际经济发展有重要独立影响的一位关键人物。这本书为纪念俄林诞辰百年而著.;二、假定;三、理论内容;1.狭义的生产要素禀赋论——生产要素供给比例学说;（4）必须是不同的成本比例，不能是相同的成本比例——必要条件 相同的成本比例只能暂时发生国际贸易的原因分析：从英美两国汇率的变动角度来解释。USD：BRP=1：1 1：2;（5）各国生产诸要素的不同供求比例。 供给：先天性因素，由各国生产要素天然禀赋决定，起决定性作用。 需求：后天性因素，也有影响。 （6）国际分工和国际贸易的基础和利益。 国际贸易发生←不同国家同种W价格的国际绝对差←不同国家同种W成本的国际绝对差←不同国家同种W不同的成本比例←生产诸要素的不同的价格比例←生产诸要素的不同供求比例←更多取决于供给比例（生产要素天然禀赋） 国际分工和国际贸易的基础：价格构成不同 国际分工和国际贸易的利益：各国更有效利用各种生产要素，能得到更多的社会总产品。 ;2.广义的要素禀赋论——狭义+要素价格均等化学说;四、结论;五、评价;4.5 里昂惕夫之谜;“谜”的提出;验证过程;对里昂惕夫之谜的解释;3、需求偏好差异说 该学说认为,赫－俄理论成立的一个前提假定是,贸易国双方的需求偏好是无差异的，消费结构因此也是相同的, 实际上，贸易各国国民需求偏好是不相同的，而且这种偏好会强烈地影响国际贸易方式。里昂惕夫之谜之所以在美国发生，是因为美国人不喜好消费劳动密集型产品，而喜欢消费资本密集型产品，因此,消费偏好的力量使美国将劳动密集型产品出口国外，把资本密集型产品留在国内消费。 4、人力资本说——无形资本+有形资本 该学说认为,里昂惕夫的统计检验中,存在着明显的缺陷,即它只考虑了物质资本 (Physical Capital),忽略了人力资本（Human Capital）,即美国投入在劳动力的智力开发、技术培训及素质提高等方面的资本。美国在这方面的投入是超过其他国家的。如果将人力资本同物质资本结合起来,里昂惕夫之谜会得到解释。;5、技术差距说 技术也是资本的一种转化 6、自然资源说 自然资源学说仍是从里昂惕夫的统计检验方法上寻找突破口。该学说指出,里昂惕夫的统计检验忽略了自然资源,而仅统计了资本与劳动的投入。美国的出口产品中消耗了大量的自然资源，它们的开采、提炼与加工均投入了大量的资本,如果加入这部分资本投入量,赫-俄理论也会同贸易实践相吻合。;7、贸易保护说 该学说指出,赫－俄林理论是假设以自由贸易、完全争为贸易政策取向的。但在现实中,保护贸易是最普遍的政策取向,美国也不例外。美国劳工代表在国会中有强大的影响力,从而会使美国政策倾向于保护与鼓励劳动密集型行业的生产与出口限制外国同类产品的进口,从而使美国的贸易方式变为出口劳密集型产品,进口资本密集型产品。;4.6 作 业