《中国法制史》第四章 春秋战国时期的法制.pptVIP

（一）李悝变法 《法经》 成书时间：约公元前407年（魏文侯） 篇章数目：6篇：《盗法》《贼法》《囚法》（亦作《网法》）《捕法》《杂法》《具法》， “六法” （一）李悝变法 《法经》 《晋书·刑法志》：“是时承用秦汉旧律,其文起自魏文侯师李悝,悝撰次诸国法,著《法经》。以为王者之政,莫急于盗贼,故其律始于《盗》、《贼》。盗贼须劾捕,故著《网》(当是《囚》之误)、《捕》二篇。其轻狡、越城、博戏、借假不廉、淫侈、逾制以为《杂律》一篇,又以《具律》具其加减。是故所著六篇而已,然皆罪名之制也。商君受之以相秦。” （一）李悝变法 《法经》 《盗法》、《贼法》，关于盗贼犯罪的规定 “盗贼须劾捕，故著《网》、《捕》二篇”。 《囚法》：囚禁、审判罪犯和实施刑罚 《捕法》：追捕罪犯 《盗法》： 大盗发配边疆作戍卒，重者死刑； 窥宫者，膑； 拾遗不还者，刖。 《贼法》： 杀一人者，死，家属及妻族籍没为奴。 杀二人者，死，家属、妻族和母族籍没为奴。 《杂法》： “其轻狡、越城、博戏、借假不廉、淫侈、逾制，以另《杂法》一篇。” 《具法》： “以《具律》具其加减” 《法经》特点： “以为王者之政，莫急于盗贼，故其律始于《盗》、《贼》” 2.贯彻法家重刑主义的原则(肉刑、死刑) 3.将不同犯罪分类编纂（盗法、贼法、杂法）， 4.以罪统刑、以总则统分则的体系,对中国古代刑法学的形成和发展起了巨大的作用 5.追捕、囚禁、审判和行刑诸内容独立成篇（囚法、捕法），具法置于法典的最后 （二）商鞅变法 原因： 1.战国前期秦国经济文化落后 2.国内新旧矛盾尖锐 3.外部受到魏国的强大压力 4.秦孝公锐意改革，使秦国强大 第四章 春秋战国时期的法制 第一节 春秋时期的立法活动 第二节 战国时期的法律制度 本章教学目的：通过本章学习，使学生掌握春秋战国时期法制发展的基本内容。 本章教学要求：介绍春秋战国时期法制以及法制变革相关的基本内容。 本章教学重点：春秋时期公布成文法和战国时期的变法活动。 本章教学难点：对春秋和战国时期法制变革的评析。 第一节 春秋时期的立法活动 社会背景 （一）周室衰微 （二）列国祸乱 （三）礼崩乐坏 （四）诸侯兼并 （五）经济快速发展 --身份等级与阶层的变化 --宗法分封制与世卿世禄制的破坏 --思想争鸣（孔子、孟子、荀子，儒家、法家、道家、墨家、兵家） 新制度：税收、任官、成文法（法令到法典） --齐国“相地而衰征” --晋国“作爰田” --鲁国“初税亩” 春秋时期各国立法 楚国： --楚文王制定“仆区之法” （“仆，隐也；区，匿也。为隐匿亡人之法也。” 杨伯峻 注：“今言窝藏。”） “盗所隐器，与盗同罪。” --楚庄王制定“茆门之法”，规定宫廷警卫（茆门，即雉门，楚国的宫门之一。一说古代诸侯之宫门/天子之宫门） 晋国： 晋文公制定“被庐之法” 春秋时期立法原则： （一）世俗化原则 （二）公开化原则 （三）重刑化原则 春秋时期公布成文法 1.郑国的“铸刑书”和“竹刑” —公元前536年，执政子产（公孙侨）“铸刑书” —公元前501年，邓析作“竹刑” 2.晋国“铸刑鼎” --公元前513年，赵鞅、荀寅“铸刑鼎” 春秋时期公布成文法 背景： 1.经济发展 生产力提高（铁制农具、牛耕） 2.社会结构变化:奴隶主贵族阶级衰落，新兴地主阶级兴起 3.阶级矛盾凸显：新兴地主阶级反对旧贵族司法特权和垄断 --“临事制刑，不豫设法” --“刑不可知，则威不可测” 春秋时期公布成文法 1.郑国的“铸刑书”和“竹刑” —公元前536年，执政子产（公孙侨）“铸刑书” “铸刑书于鼎，以为国之常法” 这是古代中国首次正式公布成文法 —公元前501年，邓析作“竹刑” “私造刑法” 春秋时期公布成文法 1.郑国的“铸刑书”和“竹刑” 《吕氏春秋》：“子产治郑，邓析务难之。与民之有狱者约，大狱一衣，小狱襦绔。民之献衣襦绔而学讼者不可胜数。以非为是，以是为非，是非无度，而可与不可日变，所欲胜因胜，所欲罪因罪。郑国大乱，民口谖哗。子产患之，于是杀邓析而戮之，民心乃服，是非乃定，法律乃行。” 《左传·定公九年》：“郑驷歂杀邓析，而用其竹刑。” 2.晋国“铸刑鼎” 公元前513年，赵鞅、荀寅“铸刑鼎,著范宣子所为刑书焉。” 晋国较早公布成文法的原因： —新兴地主阶级力量强大 公布成文法的争论 1.晋国叔向反对郑国子产“铸刑书” “昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也，犹不可禁御。…民知有辟，则不忌于上，并有争心，以征于书，而徼幸以成之，弗可为矣。…民知争端矣，将弃礼而征于书，锥刀之末，将尽争之。”“国将亡，必多制。” 子产：“吾以救世也。” 公布成文法的争论 2.鲁国孔子反对晋国“铸刑