- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行政法案例分析(一)
案情:某区工商局干部任某下班路经集贸市场,从个体摊贩汪某处买了1箱苹果,回到家中
发现有几个苹果是烂的。则返回市场找到汪某要求换,汪某以苹果是降价出售为由不给换,
两个人吵了起来。这时,任某向汪某表明自己是工商局干部,如果不给换,以后就别想再在
此卖东西,汪某对任某的话未加理睬,仍然大吵。任某恼怒,上前与汪某撕打起来。汪某用
拳猛击任某的头部、脸部,致使任某腮颊明显青肿,嘴角流血。此事件被闻讯赶来的公安人
员制止。事后经医院诊断,任某属轻微脑震荡。对此事件,区公安局认为,汪某属于妨碍执
行公务的违法行为,根据《治安管理处罚条例》第19条的规定,作出拘留10天的处罚决定,
并责令汪某赔偿任某的全部医药费200元。汪某不服向市公安局申请复议,市公安局经查认
为,汪某的行为性质属于侵犯他人人身权利,根据《治案管理处罚条例》第22条的规定,
仍然处以汪某10天的拘留,赔偿任某200元的医药费。汪某仍不服向人民法院提起诉讼。
这是一个典型的行政法案例,案情涉及行政处罚法行政复议法已经行政诉讼法等多部法律内
容,现结合有关法律条文以及有关法理,进行如下分析:
一,关于区公安局的行政处罚行为是否适当问题的分析。
1,对于该纠纷性质的认定,区公安局认为,汪某属于妨碍执行公务的违法行为,由此对汪
某进行了处罚,笔者认为对汪某的行为认定为妨碍执行公务的行为这种定性是错误的,判断
一个行为是不是执行公务的行为有以下标准:(1)该行为实施者必须是公务员或者是法律、
法规授权的组织的正式工作人员,或者是行政机关依法委托的执行公务的人员;(2)该行为
实施者必须出于执行公务的动机和目的;(3)该行为必须在行政职权范围内进行,不得超越
职权。单纯以公务人员的行为是否在工作岗位和工作时间内进行判断是不恰当、不全面的。
行政机关执行公务应当遵循法定的方式和程序,应当表明身份,可以通过着装、出示证件或
佩带有关值勤标志等方式表明自己的公务身份。在本案中,任某是工商局干部系国家公务人
员,但他的买苹果的行为并不属于执行公务的行为,因此汪某对其不满进行殴打并不是对公
务行为的妨碍。该纠纷是个典型的民事纠纷,即平等主体任某与汪某因买卖关系发生的民事
纠纷,因此区公安局对汪某行为定性为妨碍公务的行为并依据行政处罚法相关规定对其进行
处罚是错误的。
2.从案情得知,对于任某和王某的民事纠纷,区公安局直接根据《治安管理处罚条例》第19
条的规定,作出拘留10天的处罚决定,并责令汪某赔偿任某的全部医药费200元。笔者认
为这种行为虽不失合法性,因为调解毕竟不是处罚的必经程序,但从常理上来说,该纠纷属
于民事纠纷,根据民法中的自愿协商原则,先对于他们俩的纠纷进行调解处理更为恰当。根
据 《治安管理处罚条例》第9条规定,公安机关可以调节处理因民间纠纷引起的打架斗殴或
者毁损他人财物等情节较轻的违反治安管理案件。本案中,任某与汪某之间因商品买卖发生
民事纠纷,他们之间发生了打架斗殴行为,可先由区公安局进行调节,经区公安局的调节,
汪某与任某之间若达成了协议,比如达成了汪某对任某支付医疗费,赔偿道歉的协议,区公
安局可以不对汪某进行处罚;经区公安局调节,汪某与任某之间未达成协议,或者他们达成
了协议,但是当事人双方不履行调节协议的,去公安局应当依法对汪某进行处罚,并告知任
某可以就民事争议提起民事诉讼。
二.关于汪某不服区公安局的处罚的救济问题。
本案中,区公安局认为,汪某属于妨碍执行公务的违法行为,根据《治安管理处罚条例》第
19条的规定,作出拘留10天的处罚决定,并责令汪某赔偿任某的全部医药费200元。汪某
对这个处罚不服。由于行政处罚是属于具体行政行为且该案件是复议选择案件,即当事人可
以先申请复议,对复议决定不服的,再向法院提起诉讼,也可以直接向法院提起诉讼。因此
这是对汪某来说,有两种救济措施,一。依法提起行政复议。二直接提起行政诉讼。
1.依法提起行政复议。⑴.行政复议当事人。汪某可以依法提起行政复议,在这个行政复议
法律关系中,复议申请人是汪某,若汪某死亡,则他的近亲素可以取得申请资格;因为行政
复议法规定行政复议被申请人,是做出被申请复议的具体行政行为的行政机关,做出处罚的
行政机关是区公安局,因此复议被申请人是区公安局;复议机关如果没有例外情况是行政复
议被申请人的上一级机关,因此本案中复议机关是区公安局的上一级机关即市公安局。本案
中存在行政复议第三人,因为汪某与该行政处罚存在利害关系,因此应列汪某为行政复议第
三人。⑵行政复议的申请与受理。汪某应该在知道具体处罚之日起60 日内提起行
文档评论(0)