网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

QCC_专题质量改进小案例.pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课题名称 降低代码审查中对发现的问题分类的不标准性 选定主题 主题 重要性 部门要 参与性 可行性 迫切性 合计 次序 求 1、降低代码审查中问题 5 5 5 5 5 25 1 分类的不标准性 2、降低单板软件正规检 5 3 5 3 5 21 2 视的准备时间 3、提高代码审查的速度 5 5 3 1 5 19 3 4、降低单板软件测试案 5 5 1 1 5 17 4 例的不完备性。 注:5:非常3:普通1:少 选定理由   自从h部开展代码审查以来,已经在代码中发现了许多问 题,但是代码审查人员在代码审查报告中对发现的问题分类 很不标准,什么样的错误类型都有,这样就很不利于统计。 因为当测试工作发展到一定程度,必须对软件中的问题进行 统计和分类,找出软件中问题的分布情况,并以此作为开发 工作的改进点和培训工作的切入点。所有这一切,都要求我 们首先能对发现的问题分类标准化,也就是我们QCC选题的 理由。 查检表   我们的组员分别对yyyy年1~3月和4~6月的代码审查报告各抽取50个 问题和现有的 《代码审查项目》进行对比,得出以下查检表: 日期 (月)不良项目 YY.1~3 YY.4~6 合计 A:代码审查人员归类不按照标准 7 8 15 B:现有分类标准的子项目不全 8 3 11 C:现有的分类项目不全 3 6 9 D:归类错误 1 4 5 E:其它 1 1 2 合计 20 22 42 检查数 50 50 100 不良率 40% 44% 42% 流程图 这是根据查检表得出的统计表: 不良项目 不良数目 不良率 累计不 影响度 累计影 (个/百个) 良率 (%) 响度 (%) A:代码审查人员归类不按照标准 15 0.15 0.15 35.71 35.71 B:现有分类标准的子项目不全 11 0.11 0.26 26.19 61.9 C:现有的分类项目不全 9 0.09 0.35 21.43 83.33 D

文档评论(0)

资料网上有哪些信誉好的足球投注网站整理,资料网上有哪些信誉好的足球投注网站整理,资料网上有哪些信誉好的足球投注网站整理。

1亿VIP精品文档

相关文档