康玉明-如何撰写国家自然科学基金申课件.ppt

如何撰写国家自然科学基金申请书康玉明西安交通大学医学部基础医学院2017-12-27 ? 培养项目申请能力? 提高国科金的资助率? 提升科研实力 1.创新思想：一新遮百丑！国科金有多种手段保护创新思想！2.研究实力：以往研究积累和研究水平！3.写作技巧：准确、清晰、具体、可行的研究计划！ 相信国科金申请是公平的，大家靠实力竞争！相信自己的创意！消灭一切可能的失败因素！必须使个人兴趣与基金委、评委的兴趣相一致！要讲述一个完整的故事！标书完美！ ? 认真阅读《国家自然科学基金条例》等相关文件? 好课题是在对学科的深刻理解下产生的，选题最好以问题为导向，不要以技术为导向！? 选题时需要注重方向性，创新性，实用性和可行性。? 草拟研究方案标题；研究内容；研究目标；技术路线；实验方案? 提炼标书的主要特点拟解决的关键问题；创新之处；摘要 项目信息区专家权重区重要指标区（ABCD四档）综合评价区书面意见区 重要指标-1? 科学意义或应用前景：–是否具有重要科学意 义–选题是否密切结合临床实践–是否具有临床指导意义或潜在应用价值 重要指标-2? 项目的创新性：–是否提出重要的新思想、新技术、新方法–指出项目的创新点–是否有完成该项目的技术支撑 重要指标-3? 项目的研究内容：–是否围绕项目的总体目标–是否可以在3(或4)年内完成 重要指标-4? 总体研究方案：–是否针对研究内容制定详细、合理、可行的研究方案–是否符合医学伦理等相关规定–应关注是否合理利用临床相关资源 重要指标-5? 项目组的研究能力：–申请人的研究背景–课题组的研究实力–是否具有前期工作基础及预实验结果–是否有完成该项目的技术支撑 综合评价? 综合评价：–A.优 B.良 C.中 D.差? 资助意见：–A.优先资助 B.可资助 C.不予资助 综合评价等级参考标准：? 优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件? 良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件? 中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改? 差：某些关键方面有明显不足 ? What (题目、摘要、研究内容)? Why (立题依据、研究意义、目标、创新点、科学问题）? How（研究手段、方法、方案）? Who（研究基础、人员组成） ? 标题是摘要的高度概括。标题是你对评审专家说的第一句话, 应体现创新点，吸引眼球！简洁明确，具体清楚！? 响亮！新颖！特异! 朗朗上口！一般是一口气能念完的短语，含有3-5个关键词，最重要的在前，特异的在前。有中文不用英文，有全称不用简称。绝对不能和已中标书重名！英文题目要对应，不能有错，尽量用一个动词，这样不容易产生歧义。? 撰写模式一般采用“研究方法（手段）+ 研究对象 + 研究目标”的模式（需要依次表达清楚），不宜过长，字数≤30 （一口气读完、含关键词）? 注意事项– 创新、创新、再创新– 简洁明确、修辞正确、有感召力和可信度– 检索类似标题，避免撞车– 尽量不要英文简写 ? 申报日期准确、恰当（可向科研管理人员咨询）? 申请人信息准确，工作时间每年不少于六个月? 资助类别、申请代码、研究期限和申请经费要恰当? 中英文关键词正确、规范 ? 摘要是整个申请书的提纲，是申请人最后写的，却是评审专家最先看的内容，因此是申请书的重中之重，一定要反复修改，精益求精！要引起评审专家的兴趣：有什么问题 ？要干什么？有什么意义？画龙点睛！? 撰写模式采用……方法，进行……研究，阐明……机制或揭示……规律，为……奠定基础／提供……思路? 撰写要求– 400字，大体包括三个方面内容，一是背景，必须要交待的内容，评审者是小同行，不需要科普，一般占20%，或不超过60字。二是研究内容，占70%，用什么方法，做什么研究（研究要具体，观察、分析、测定、解析、阐明等），得什么结论。有层次感，逐步深入，尽量具体，相互衔接。三是意义，占10%，理论、实际意义，具体特异。 ? 表述四层意思（科学问题；基本思路；基本研究内容；主要研究意义），句句切题，充分利用– 内容要有新意、阐述条理清晰? 注意事 项– 字数要用够，与内容呼应；突出创新点；各成分比例合理 ? 英文摘要：字多，可展开写，不要有语法错误和拼写错误。? 不要完全照中文摘要翻译。? 研究背景、科学问题、解决问题的策略、研究内容、方法、技术路线、预期结果和意义。? 一般时态或将来时态? 简单明了，用主动语态，不用复杂句? 语法正确（句子完整、单数加s等）? 3-5个关键词：一般从题目选，按逻辑顺序排，最重要的排在前边，一般不超过5个名词。? 所用的内容围绕关键词展开? 名词或动名词? 不用缩写词 ?