民事诉讼的基本理论.pptVIP

第二章 民事诉讼的基本理论;第一节 概述 ;第二节 民事诉讼的价值 ;二、民事诉讼的程序价值;2．程序效率 及时审理判决、减少或节约诉讼成本 具体要求： （1）建构公正的诉讼程序。 （2）根据案件的性质和繁简而设置相应的诉讼程序。 （3）设置合理的起诉要件、上诉要件、申请执行要件等 （4）建构合理的诉的合并制度。 （5）规范法官推进诉讼的职责、当事人促进诉讼的义务、合理的期间制度等。;3．程序公正与程序效率的关系 （1）一致性 （2）冲突;三、民事诉讼的实体价值;四、民事诉讼的程序价值与实体价值的关系;第三节 民事诉讼的目的 ;二、民事诉讼目的的多元化;第四节 诉与诉权;（二）诉的要素 一个完整的诉由三方面要素构成： （1）当事人 （2）诉讼标的 （3）案件实体事实;（三）诉的类型;3．形成之诉 形成之诉，通常又称为变更之诉、创设之诉，是指原告请求法院变动现存之民事法律关系之诉 可分为两类： （1）无广泛效力的形成之诉，即其形成判决的效力仅存在于当事人双方之间而不具有对世效力，比如合同变更之诉等。 （2）有广泛效力的形成之诉，又称真正意义上的形成之诉，即其形成判决具有对世效力，这类形成之诉集中于有关身份关系的人事诉讼。;（四）诉的合并与变更;（2）诉的客观合并的要件 诉的客观合并除了必须具备通常的起诉要件之外，还必须具备其他特殊要件，主要包括： 1）合并的数个诉讼标的必须由同一原告（包括反诉原告）向同一被告（包括反诉被告）在同一诉讼程序中提出； 2）合并的数个诉讼标的必须适用相同的诉讼程序； 3）受诉法院对合并的数个诉的其中之一必须享有管辖权，对与该诉有牵连关系的他诉取得管辖权（诉的合并导致管辖权的合并）； 4）必须符合法律无禁止合并的规定。;（3）诉的客观合并的种类 1）单纯合并：在同一诉讼程序中，同一原告对同一被告提出两个以上的相互独立的诉讼标的 2）预备合并：在同一诉讼程序中，原告提起主位（或先位）之诉，同时提起或者追加提起备位（或后位）之诉，原告请求若主位之诉败诉则就备位之诉作出判决，若主位之诉获得胜诉的确??判决则备位之诉无需审判： 3）选择合并：在同一诉讼程序中，原告提出两个以上的诉讼标的，其中任一诉讼标的获得胜诉判决原告即达到诉讼目的，法院不得再对其他诉讼标的作出判决。;2．诉的变更; 二、诉权;2．公法诉权说 公法诉权说主张，诉权在性质上不是依据私权派生的权利，而是一种公法上的权利。诉权不是对于被告的权利，而是对于国家司法机关的权利。 抽象诉权说 此说认为：诉权是指任何公民和组织都享有的请求法院合法审理和判决的权利。诉权限于发动诉讼程序，只要当事人提起了诉讼，诉权即已实现。 （2）具体诉权说 权利保护请求权说：主张诉权是当事人要求法院作出利己判决的权利 本案判决请求权说：认为诉权是当事人要求法院就自己的请求是否适当作出判决即本案判决的权利 司法行为请求权说：认为在现代法治社会，宪法保障任何人均可向法院请求司法保护，诉权即为司法行为请求权，它是诉讼开始后实施诉讼的权能，并非存在于诉讼之外的权利。;3．宪法诉权说 主张诉权来自于各国宪法所保障的“接受裁判权”。 4．二元诉权说 程序意义上的诉权，即提起诉讼的权利（起诉权）；实体意义上的诉权则指原告对被告的实体要求获得满足的权利（胜诉权）。 5．诉权否定说 日本学者三月章：诉权不过是对诉讼制度目的的主观投影，将这种权利作为一种制度上的权利来看待，不具有任何意义。;（二）诉权的内涵;3．诉权包括程序内涵和实体内涵 （1）所谓诉权的程序内涵，即在程序上请求法院行使审判权，旨在启动诉讼程序。 行使诉权→提起“诉”（起诉）：行使起诉权→诉讼程序的启动 （2）诉权的实体内涵，是指解决民事纠纷或者保护民事权益的请求。;（三）诉权与诉讼权利的关系;2．区别： （1）权利的性质不同：诉权属于基本人权之一，由宪法规范；诉讼权利则属于程序权利，由诉讼法规定 （2）权利的内涵不同：诉权是既包括程序内涵又包括实体内涵；而诉讼权利是主体在诉讼过程中展开诉讼的进攻防御、进行各项诉讼行为的权利，不包括实体内涵 （3）产生的时间不同：诉权产生于诉讼开始之前，而诉讼权利存在于诉讼过程中 （4）权利主体不同：诉权主体是当事人，而诉讼权利主体包括当事人、法院和证人等诉讼参与人 （5）义务主体不同：与诉权主体相对的是法院，而与诉讼权利主体相对的可能是法院、对方当事人或证人等诉讼参与人 （6）行使的次数不同：同一纠纷的诉权通常仅可一次行使，而许多诉讼权利（如辩论权、申请回避权等）可由双方当事人多次行使。;（四）诉权的保护;第五节 诉讼标的;2．新诉讼标的理论（诉讼法说） 二分肢说：主张诉讼标的的内容不能以实体请求权为依据，而只能以原告陈述的事实理由和诉的声明为识别标准，事实