绝对优势与比较优势的不同点与案例(完整版).docVIP

国际贸易概论 PAGE PAGE 1 绝对优势与比较优势的不同点： 1定义不同： 绝对优势的定义是：用比一个生产者更少的投入生产某种物品的能力。 如果一个国家用一单位资源生产的某种产品比另一个国家多，那么，这个国家在这种产品的生产上与另一国相比就具有绝对优势。一个国家在生产某种商品或者服务的过程中，与其他所有或者许多国家相比，由于是拥有特定的生产要素而具有的某种优势——比如肥夭的农田，适合农业生产的有利气候条件或者高科技制造业所需的高学历人才，一个国家享有绝对优势，意味着它较之于其他国家，能够以更低的成本生产某种商品或服务。因此该国无疑将受益于专门生产和出口此类商品和服务。 比较优势的定义是：一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产一种物品的能力。如果与生产其他商品的成本相比，一个国家生产的某种产品的成本比另一个国家低，那么，该国就在这种商品的生产上与另一个国家相比具有比较优势。比较优势是指由于地区特殊资源和区位状况而形成的发展经济的内在有利条件，是地区经济发展需要首先考虑的因素之一。比较优势是一种存量优势和相对优势。 2衡量标准不同： 绝对优势是以绝对成本衡量的；比较优势是以机会成本衡量的。 3强调侧重点不同： 绝对优势论强调的是国家间绝对成本差异，比较优势论强调的是国家间比较成本差异。绝对优势论认为，互利贸易要求一个国家至少有一种商品的生产成本低于其贸易伙伴国；比较优势论认为，即使一个国家没有一种商品的生产成本优于其贸易伙伴国，互利贸易仍可以产生。 4基础不同： 绝对优势理论基础是建立在社会分工论上而阐述的，比较优势理论理论基础是一种劳动价值论。 5对国际贸易的基础认为不同： 绝对优势理论认为国际贸易和国际分工的原因及基础是各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别。绝对优势理论是用各国之间生产同一产品的绝对技术差异从而是单位产品的成本差异解释国际贸易原因的理论。比较优势理论认为国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。 6适用范围不同： 绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。 7假定条件不同： 绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。 8对国家进出口产品的分工不同： 绝对优势理论认为各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品，其结果比自己什么都生产更有利。这一贸易理论被称之为“绝对优势理论”。 每个国家都应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。即绝对差异论是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。” 9比较优势理论是绝对优势理论基础上的进一步发展。绝对差异理论无法解释和绝对落后国家之间的贸易。建立在相对技术差异基础上的比较优势理论可以部分地解释处在不同技术发展水平下的各国之间之所以可以开展国际分工和贸易的原因。李嘉图模型拓展到多个国家、多种产品，其基本结论仍然成立。 第二题运用绝对优势理论和比较优势理论解释生活的一个经济现象。 每个人都从事自己有绝对优势的事情，可以在交换中获得利益。如果一个生产者生产某种产品的单位成本更小，我们就说他在生产某种产品上具有绝对优势。比如说中国和日本俩个国家经济贸易已久。以俩个国家的电子产品和服装产品生产为例。日本的电子产业发达，不会生产服装；而中国的服装产业发达，不会生产电子产品。这样，说明日本在电子产品的生产方面有绝对优势，而中国在服装产业上有绝对优势。因此根据绝对优势理论，中国应该生产服装产品，并出口给日本;日本生产电子产品，并出口给中国。这样通过贸易，使俩个国家都受益。每个人都从事自己具有比较优势的事情，也可以在交换中获得利益。比如说中国和日本都可以生产电子产品和服装产品。中国生产电子产品没有太多优势，而在生产服装产品方面有优质的原材料进口，廉价的劳动力等各种优势。而日本在生产服装方面没有他多优势，二靠现金的技术水平在电子产业方面具有领先地位。这说明中国具有生产服装的比较优势，日本具有生产电子产品的比较优势。根据比较优势原理，各