国际结算案例分析题及答案.docx

国际结算案例分析题及答案 、中国公司（进口商）与新加坡公司（出批交货，每批 万美元，使用远期汇票付款 、中国公司（进口商）与新加坡公司（出 批交货，每批 万美元，使用远期汇票付款O 合同订立后，新加坡出口商按时发来第一批货物，同时开立 但中国进口商的的开户银行 银行将八张汇票全部承兑并 但中国进口商的的开户银行 银行将八张汇票全部承兑并退还 万美元。 给新加坡出口商。此后，新加坡出口商不再发货，同时将全部汇票转让给美国花旗银行。汇票到期后，花旗银行作为汇票的持票人要求银行付款。该案导致中国公司巨额损失。该案损失的主要原因是中国涉案的各方对金融票据缺乏应有的知识。 答对于远期汇票付款是指出票完成后不能马上要求、而只能在规定的日期内要求票据权利的票据。而且远期汇票承兑后不可撤销，而公司在公司发第一批货物就对其全部的远期汇票进行承兑，导致了必须对承诺的远期汇票进行承兑才造成了巨额损失。 、中国青岛公司与韩国公司签订了一笔服装交易合同，贸易条件为，金额为万多美元，并约定信用证付款。但公司迟迟未开来信用证，在公司的多次催促下，公司答应改为银行支票付款，在装运港一手交货，一手交支票。在公司已备妥装运货物准备装船时，公司却提交了一份支票复印件。对此出口商予以拒绝。同时，公司也对货物包装提出新的要求，并要求将海运改为空运，答应立即寄来支票原件。当出 口商改换包装后准备空运时，要求公司前来验货，但商遭受巨大损失。 口商改换包装后准备空运时，要求公司前来验货，但商遭受巨大损失。 公司以该批货物价格过高为由拒绝验货，最终导致出口 答：我方因坚持用信用证付款，这样可以降低损失同时支票只能开出一张，而公司却提交了一份支票复件，印违背了支票的原则，同时看不到公司的诚意。公司在看到这种情况就因该停止与公司的合作。不是按而照公司的要求将海运改为空运，是我方一为的退让导致了合同的失败。 、年月日，企业与企业签订购销合同，双方约定货款以本票支付。合同生效后，企业按时向企业发货，向其开户银行申请开立了银行本票，并转交作为货款。由于先期拖欠企业的款项，其与该本票金额相当，于是将该本票背书转让给了。但没有按时向银行支取该本票款项，直到月才向银行请求支付本票金额。但银行以该本票已经过期为由拒付。于是转向要求支付款项，但遭到拒绝。多次交涉无果后，向法院起诉和银行，要求它们共同承担赔偿责任。 思考：法院应如何处理企业的起诉？ 已经将本票背书转让给公司而本票的由于公司本票合法法院要求银行进行自行承担，银行将会扣除耽误的时间答：法院因支持公司对银行的起诉，而对企业不进行起诉，因为基本当事人只有制票人和受款人所以公司已经没有责任，对银行, 已经将本票背书转让给公司而本票的由于公司本票合法法院要求银行进行 自行承担，银行将会扣除耽误的时间 、公司与公司签订了一笔贸易合同。卖方出具了一张期限为个月、付款人为银行的远期汇票作为要求买方付款的凭证。获得银行承兑后将该汇票转让给了银行。汇票到期后，要求付款，该银行拒付，其理由是该银行已经接到通知：货物质量不符合合同要求，要求停止支付汇票。与和多次协商无果，于是向法院起诉和，要求其无条件支付汇票金额，并赔偿其延期付款的损失和有关费用。 答：银行要支付损失和有关费用，因为远期汇票一旦做了承兑则主债务人发生了变化即为承兑人就是银行而不是公司，又因为远期汇票做了承兑即不可撤销，则需要对其汇票进行承兑，所以银行停止支付汇票是不正确的。 、中国香港公司与大陆公司达成买卖镀锌铁皮交易，并同意个月付款。开立了一张期限为个月的汇票，其付款人是，但受款人是大陆公司。该汇票经承兑，于汇票到期时向要求支付款项，但以没有向其发货为理由拒付汇票金额。 思考：本案中，汇票的主债务人是谁？ 应不应该获得汇票款项？为什么？ 答：主债务人因是；应该获得汇票款项；因为远期汇票一旦做了承兑则主债务人发生了变化即为承兑人就是而不是香港公司，又因为远期汇票做了承兑即不可撤销，则需要对其汇票进行承兑，所以应该获得汇票款项 、中国公司向新加坡公司出口一批货物转运德国。新加坡商人向当地银行购买了一张银行即期汇票寄给公司作为货款，但该汇票的付款货币是欧元。公司向中国银行提示，因中国银行不代垫头寸，收妥结汇及汇票的货币为欧元，还需等待中国银行将汇票背书转让给德国某银行，除了正常的邮程，加上各银行的合理工作时间，该笔货款在个多月后才到达中国公司。 答适当的选择结算的工具，根据本国的情况选择这样才能迅速的收到货款，避免资金积压，而该案例中公司结算工具货币的选择错误导致了即期汇票相当于变成了远期汇票，因此，不同程度上地存在资金积压的问题,不利于高效使用效率。 ,不知这是什么结、某出口商遇到一位俄罗斯客户，俄罗斯客户要求出口商发货，结汇方式是 ,不知这是什么结 答： 就相当于 。对此一定要小心。没有