现代汉语“形+动态助词”考察现代汉语助词有哪些.pdf

【现代汉语“形＋动态助词”考察】现 代汉语助词有哪些 0.1形+动态动词，指的是形容词带动态动词了、着、过等。 0.2 我国语法学界对形+动态助词现象一直存在着不同的看 法。归结起来可以分为以下几种情况。 (1)形容词带上动态助词后便具有了动性，带有动作的意味。 例如，黎锦熙(1824)认为，诸如你的胡子却也白了许多孩子大了， 今年要请个先生中的白、大，由于其后添附了了，这就可以证明： 它们不但在句法结构上是动性，便在实质的意义上，也含有迁变 流转的动态了(1)吕叔湘(1942)也有类似的看法，他认为声音渐渐 低了下去，一会儿忽然高了起来一到十月，这些树叶便红了起来 中作谓语的形容词不是表示一种无始无终的一瞬间的状态，而是 表示一种状态的开始，或是表示一种状态的完成，于是这个形容 词也就带有动作的意味。(2)黎、吕的说法代表了早期对形+动态 助词的一种认识，这种看法只是注意到了形容词带动态助词后语 义上的变化，还没有从归类的角度明确带动态助词的形容词词类 归属问题。 (2)认为形容词接动态助词是其语法特点之一，并不改变形容 词的词性。也就是说，带动态助词并不是动词的专利，而是动词 1 / 18 和形容词共有的语法特征。王力(1943)认为形容词最不适宜于做 叙述词(叙述句中的谓词)凡形容词用为叙述词的时候，往往是靠 了字或着字的力量，如心冷了半截他红着脸之类。(3)在另一部著 (1944)中，他更明确指出，他更明确指出，了、着二字并不是专为动词而设的， 红了脸大着胆中的红和大本身不是动词(4)。张志公(1959)认为动 词和形容词都有体的变化，就是加上了、过、着、起来、下去这 些辅助性的成分。(5)房玉清(1991)指出大部分动词可以带动态助 词，一部分形容词也可以带动态助词。(6)基本属于这类看法的还 有，赵元任《汉语口语语法》(中译本，第294～295页)、吕叔湘 主编《现代汉语八百词》(第216、318、595页)、朱德熙《语法 讲义》(第69～72页)等等。 (3)带动态助词是动词的语法特征，形容词接动态助词后就变 成了动词。唐广厚、车竞在1985年发表的《形容词接动态助词 动词化初探》一文可以说是这一观点的典型代表。该文认为形容 词接动态助词以后：(一)就失去了形容词的语义特征，而与动词 相同。(二)能带数量(动量)补语，与动词相同。(三)有些可以带宾 语，与动词相同。(四)一般不受程度副词修饰，与动词相同。(五) 有些可受形容词修饰，与动词相同。据此，文章认为形容词接动 态助词后无论在语义上还是在语法功能上，都已具备了动词的主 要特征，把它们看成动词是完全合乎情理的。(7) 2 / 18 (4)有的语法著作，特别是一些语法教材，把带动态助词了、 着、过看作是动词的语法特点之一，而谈到形容词的语法特点时 却没有明确形容词能不能带动态助词，也没有说明对那些可以接 动态助词的形容词如何处理。如胡裕树等《现代汉语》(1981年 第3版)。黄伯荣等《现代汉语》(1983年第3版)、钱乃荣 《现代 汉语》(1990年第1版)等等。 (5)与形+动态助词问题有关，还有如下两种看法。一种以丁 声树等(1961)为代表，认为有时候形容词加上了、起来一类字眼， 如花红了雨大起来了，简直和动词没有区别。形容词这样用的时 候，就可以认为是动词。(8)李临定(1990)也有类似的看法，主张 起来等应做为确定动词的一个标准，因此他认为苹果红起来了、 气球大起来了中的红、大等所谓表变化性能形容词也应该看做是 动词，称为形转动词，意思是从主要特征上来看，它们已变为动 词，但是和一般的动词又有所不同。(9) 另一种以吕叔湘为代表，他在 《关于汉语词类的一些原则性 问题》(1954)中认为，如果规定只有动词能做谓语，能加了，把 天冷了中的冷看做是兼属形容词和动词的话，那么大多数形容词 都要兼属动词，这两个词类就不大分得清，这个分类法就有毛病 了。因此他主张把作谓语和加了字了。因此他主张把作谓语和加了字(指句末的了引者)不作为动词 的特点而作为动词和形容词的共同特点。(10)徐枢(1991)也持类 似的看法，他认为丁声树等《现代汉语语法讲话》(1961)列举的 3 /