《左传》所载弑君事件研究.pdf

摘 要 《左传》中虽载有大量的弑君事件，但以往对这些事件的研究多集中于经学 和史学领域。即使有从文学角度来对 《左传》进行研究的成果，也多从其战争、 辞令或者人物塑造等内容着手。本文拟在此前对 《左传》经学与史学研究成果的 基础上，从文学的角度来对 《左传》中的弑君事件做一探讨。 文章在绪论部分，首先从经学、史学和文学三个不同角度，梳理了历代对弑 君事件研究做出的成果，从梳理中可以看出对 《左传》从这三个角度的研究是与 时间呈正相关关系的，即随着时间的推移对其研究的成果日益增多。并且从研究 角度上来看，对 《左传》从经学、史学再到文学的研究，其角度的灵活度和广泛 度也在一步步地扩大。此外，文章在绪论中还交代了自己的选题意义，选择从文 学角度来探讨 《左传》中的弑君事件，不仅仅是因为现今对 《左传》从文学角度 来进行探讨的热度在不断上升，亦有从文学角度对 《左传》中弑君事件来讨论的 成果较少的因素。 第一章通过对 “弑君”之 “弑”和 “君”定义的界定，确定了 《左传》中的 弑君事件数量，并且对其中一些较有争议的事件做了说明。基于 《左传》与 《春 秋》之间千丝万缕的关系，也基于历代学者对这两者关系之间的研究，第一章的 第二节从《左传》对 《春秋》的继承与发展的角度，对两者之间的关系做了探讨。 第二章从 《左传》的弑君事件本身出发，从“弑君故事”的角度，将 《左传》 中的“弑君故事”分为了“预言、预兆”类和因果类两大类型，并从这两种类型 出发对作者的思想倾向进行讨论。其次对“弑君故事”在叙事和人物塑造方面所 用手法予以探讨。最后对 “弑君故事”中所体现出来的人物心理从惧、怒、病、 喜四个方面做了相关分析。 第三章主要对 《左传》与 《史记》之间的关系作了粗浅的比较和分析。首先 从 《史记》采 《左传》之史、取 《春秋》之义的角度分析了这三者之间的关系， 其次从 《史记》对 《左传》在文笔上的发展的角度做了探析。最后是将 《左传》 中所载之弑君事件与 《史记》中相关内容的记载予以比较，以期能从比较中更详 尽地领略 《左传》在叙述弑君事件时所体现出来的文学艺术水准。 III 目 录 摘 要···························································································III Abstract···························································································V 绪 论······························································································1 一 选题意义················································································1 二 相关研究综述··········································································2 （一） 《左传》经学研究中的 “弑君”·······································2 （二） 《左传》史学研究中的 “弑君”·······································4 （三） 《左传》文学研究中的 “弑君”·······································5 第一章 《左传》所载弑君事件及其与 《春秋》的关系······························9 第一节 “弑君”之定义及 《左传》所载弑君事件的汇总与厘定··············9 第二节 《左传》所载弑君事件对 《春秋》的继承与发展······················11 （一） 《左传》所载 “弑君事件