急诊科医疗纠纷调解分析.pptxVIP

急诊科医疗纠纷调解分析; 通过三年来数据跟踪对比，医疗纠纷呈现为医院集中度高的地区纠纷数量有所增加，并且纠纷数量各地区均呈现了上升趋势，以2012年和2013年纠纷总数对比，各地区分别上涨了51%、133%、100%、69.5%、46%。2014年据不完全统计，个别地市纠纷数量已经接近或超过上一年度总数，医疗纠纷仍持高发态势。但总体回归理性维权，打砸医院数量有所下降。; 连续3年来，随着案件数量的增加，患方诉求不断增加，累计索赔总金额2.52亿元，最高患方单笔索赔2000万元，平均单笔索赔34.2万元。; 各级医疗机构纠纷数及赔偿金额;涉及责任度;6; 各级医疗机构纠纷数及赔偿金额; 各级医院纠纷数量; 死亡和重大案件医院级别分布;医疗机构类别数据分析 ;涉及责任度;医院等级; 各级医疗机构急诊纠纷情况统计;各级医疗机构急诊死亡纠纷及占比;医疗机构类别急诊纠纷数; 急诊案件责任认定等级; 各级医调委受理急诊纠纷 ;年 度;医疗机构类别;责任度;名 称;年 度;二、急诊科医疗纠纷调解案例分析;纠纷调解实务中病历书写和管理中的常见问题; 5、病历丢失。在没有充分证据证明病历被患者取走的情况下，病历的丢失理所当然应该由医院负责，所造成的一切后果也应该由医院承担。以前急诊病历为手册式病历，由患者保管，医生手中无任何资料。一旦发生医疗纠纷就给医院举证带来了困难。有时根本没有书写病历，使医院处于被动地位。有的患者恶意诉讼，故意毁掉部分对医院有利的证据，如交代的病情及预后、放弃治疗的签字、重要的检查结果、患者自己的要求等。这种情况时有发生。如果采用复写病历，一式２份，患者和医院各有１份，这样不仅保全了证据，而且增强了病历的证据效力。6、病历的涂改。在医疗事故处理办法中已经有明确的规定，任何伪造、涂改、毁弃病历的行为，均为法律所不允，推定医院有责任，应承担赔偿。 ;案例一;案例二 ;案例三;案例四 ;感谢观看！