阶层犯罪论的构造.pptxVIP

阶层犯罪论的构造读书笔记模板 01思维导图 读书笔记 目录分析 内容摘要 精彩摘录 作者介绍目录0305020406 思维导图 阶层构造方面教义体系阶层思考阶层体系刑罚违法性知识事由行政许可责任要件刑法导向功能关键字分析思维导图 内容摘要 内容摘要本书以犯罪论体系的教义学构造为主题，分上下两篇，分别探讨了这两方面的内容。上篇是“犯罪论体系的整体考察”，包括四章，分别从历史、话语、逻辑和功能四个方面对犯罪论体系展开考察，属于“针对犯罪论体系进行的思考”。下篇是“三阶层教义的具体展开”，总共五章，以三阶层犯罪论体系为框架，在各个阶层内，分别探讨了客观归责、被害人同意、行政许可、违法性认识错误以及罪量等问题，属于“根据犯罪论体系进行的思考”。 读书笔记 读书笔记车大神的著作理论性偏强，三阶层理论的支持者，感觉三阶层易于理解，便于操作。自归责始，进入刑法理论巅峰，四要件在诸多焦点问题上闪烁其词、混淆假设与结论。读罢大呼车浩老师yyds上篇对犯罪论体系争论有完整的论述，一气呵成，酣畅淋漓。本来想当成睡前催眠读物，没想到越读越清醒，酣畅淋漓，让我对阶层论有了更深的思考。刑法研究的一个很大问题是，对于实践中无法查清认定的案情通通是为事实，发过来，对于许多可以查清的事实却假设为查不清。只读了前半部分，通过要素集合与位阶体系的对比，对阶层体系进行了有力的辩护，以前只知道阶层体系在正当化事由和共同犯罪方面优于四阶层体系，现在知道了更深层的逻辑上的区别，阶层体系确实是刑法发展史上的一颗钻石，极其优美！。读完后表示最后一章读得有点晕晕乎乎，其他几章尤其是违法性认识错误、被害人同意、行政许可作为阻却违法的正当化事由，读来觉得十分精彩，可能关于客观处罚条件这一概念我了解得不够深入，因此最后一章没有太读透，读一些其他著作后再来看这章可能更好。 精彩摘录 精彩摘录但是，应当以何种逻辑结构将这些要素有机地联结起来，司法者在认定犯罪时，又应该以什么样的思维模式和顺序去考虑这些要素，四要件理论对此基本上是沉默的，或者说，仅仅给出了一些随意性较大的说明。这种理论模式可以被称为一种“要素集合”式的犯罪构成理论。犯罪论体系的主要功效是整理法官的思考方法，其作为统制法官判断的手段而存在。显然，并不存在唯一‘准确’的体系。在某些场合，用不同的体系看问题，反而能够揭示事物的不同侧面。一个权利意识觉醒、人权保障理念日显的社会，将更加谨慎、细致、有说服力地对待对公民的定罪量刑，对法律共同体的职业水准也会有越来越高的要求，一个“人人皆可判案”的和稀泥司法的时代，终将成为历史。相比之下，在三阶层理论中，构成要件该当性被当作构造理论的逻辑始项，整个判断犯罪的过程正是以行为是否符合构成要件为起点来展开的，在构成要件之后，才继续进行违法和责任的检验。构成要件该当性、违法性与有责性之间，有着紧密的推导关系和确定的环节，这种次序具有内在的逻辑联系，不能任意颠倒。不法与责任之间的位阶关系可以表述为：存在没有责任的不法，而不存在没有不法的责任。一般认为，理论体系的建构需要两个阶段：在第一阶段，主要是对基本要素的提炼和归纳。在第二阶段，则是将各个要素按照一定的认知规律或逻辑方法联结起来，形成体系。 目录分析 一、德日阶层犯罪论的引入三、阶层犯罪论的本土探索二、犯罪论体系之争的意义导言阶层犯罪论与当代中国刑法知识转型 第二章犯罪论体系的话语转型第一章犯罪论体系的历史钩考上篇阶层犯罪论的整体考察 第四章犯罪论体系的功能导向第三章犯罪论体系的逻辑进阶上篇阶层犯罪论的整体考察 第五章构成要件阶层之客观归责第六章不法阶层之被害人同意第七章不法阶层之行政许可第八章责任阶层之违法性认识第九章刑罚减免事由之罪量12345下篇阶层犯罪论的具体展开 作者介绍 同名作者介绍车浩，1977年生，北京大学法学院教授，博士生导师，副院长。主要研究方向为中外刑法学。 谢谢观看