- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
?
?
个性化心理护理对老年心力衰竭患者负性情绪的影响
?
?
【Summary】目的:分析老年心力衰竭患者采用个性化心理护理对负性情绪的影响。方法:采用抽签法将2021年8月-2022年8月我院收治的60例老年心力衰竭患者分为参照组和病例组,各30例,其中参照组采用常规护理,病例组采用个性化心理护理,对比两组负性情绪、满意度。结果:病例组护理后SDS、SAS评分较参照组更低,且遵医用药、科学饮食、规范运动、定期复查依从性更高(P<0.05)。结论:老年心力衰竭患者采用个性化心理护理可疏泻负性情绪,提高依从性,具有推广借鉴实效性。
【Keys】个性化心理护理;老年;心力衰竭;负性情绪
心力衰竭是因心脏功能异常引发的慢性病,该病作为心血管系统疾病终末期表现,高发于老年患者群体,而老年患者由于症状加重,会影响日常生活,继而导致负性情绪加重[1]。有报道指出,对老年心力衰竭患者开展心理护理有助于纠正不良心态,改善预后质量[2]。本研究提出采用个性化心理护理,并实际以我院收治的老年心力衰竭患者为例开展实验,效果良好,现汇报如下:
1 资料和方法
1.1资料
采用抽签法将2021年8月-2022年8月我院收治的60例老年心力衰竭患者分为参照组和病例组,各30例,其中参照组男18例,女12例,年龄60~79岁,平均(65.12±3.84)岁,心功能分级:II级20例,III级10例。病例组男16例,女14例,年龄61~83岁,平均(64.74±3.31)岁,心功能分级:II级21例,III级9例,两组资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
参照组采用常规护理,叮嘱患者遵医用药,指导健康饮食方法,强调循序渐进地开展活动锻炼,告知其定期参与复查。
病例组采用个性化心理护理,具体措施:(1)前期评估:护理人员主动与患者及家属沟通交流,在过程中评估患者心理状态、受教育程度、抗压能力、家庭环境,综合上述内容制定个性化心理护理策略,护理人员持续3个月对患者进行电话随访或上门随访,就患者认知与心理状态进行调查与纠正。(2)健康宣教:在随访期间为患者进行宣传教育,可提前准备保健手册与视频等进行配合,主要讲解心力衰竭的病理、症状管理方法、恶化征象,同时重点强调自我管理的重要性,为患者提供饮食、运动、良好睡眠的方法,若有条件,可现场进行实际演示,让患者能够提高认知,控制压力,减少焦虑情绪。组建微信群并申请微信公众号,公众号版块包括文字宣教与视频宣教两个栏目,文字宣教内容以疾病介绍、日常生活管理方法为主;视频宣教内容则是功能锻炼方法、饮食搭配方法等。每日在微信群内推送公众号内容,邀请患者观看,同时微信群内每日由1名护理人员提供专业咨询,回答患者疑问。护理人员就常见问题进行归纳,可将询问频率较高的问题作为下一期知识推送重点。(3)心理疏导:若患者焦虑严重,可让患者家属日常播放轻柔的音乐、收看欢乐的电视节目以缓解。若患者悲观失落,可指导其深呼吸,并传授患者家属按摩肌肉的方法,以此放松患者心情。若患者烦躁不安,可叮嘱其经常站在室外或窗前,眺望远方或目光追随飞鸟、蝴蝶以转移注意力。若患者抑郁绝望,可分享病情控制良好患者的案例,让患者建立成功治疗的信心,以乐观心态面对生活。
1.3研究指标
(1)采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态,SDS分值超过53分为抑郁,SAS分值超过50分为焦虑。(2)评估患者依从性,包括遵医用药、科学饮食、规范运动、定期复查情况,以完全遵循医嘱为依从,反之为不依从。
1.4统计学方法
数据纳入SPSS21.0,计数资料(依从性)以“%”表示,x2检验;计量资料(SDS、SAS评分)以“”表示,t检验,P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1两组负性情绪对比
病例组护理后SDS、SAS评分较参照组更低(P<0.05),见表1:
表1两组负性情绪对比()
组别
例数
SDS(分)
SAS(分)
护理前
护理后
护理前
护理后
病例组
30
56.61±4.91
30.13±3.80
54.77±5.13
37.22±4.85
参照组
30
56.20±5.04
42.98±4.65
55.10±6.09
44.89±5.46
t
-
0.319
11.720
0.227
5.752
P
-
0.751
0.000
0.721
0.000
2.2两组依从性对比
病例组遵医用药、科学饮食、规范运动、定期复查依从性较参照组更高(P<0.05),见表2:
表2两组依从性对比[n,(%)]
组别
例数
遵医用药
科学饮食
规范运动
定期复查
病例组
30
29(96.67%)
28(93.33%)
27(90.00%)
29(96.67%)
参照组
30
24(80.00%)
22(73.33%)
20(
文档评论(0)