计数型MSA测量系统分析报告(模板).xlsVIP

计数型MSA 频率 数值 A B C A-2 A-3 B-2 B-3 C-2 C-3 试验次数 零件样品数 操作人数 数据记录表 零件 A-1 B-1 C-1 参考值 代码 数据总结 自评 与基准一致 B 总计 A 数量 期望的数量 总计 C B Kappa 参考 A 匹配数 有效性 判定 评价人 漏发 误发 评价人%与参考比较2 总检查数 95%UCI 计算结果 95%LCI 系统有效结果%3 系统有效结果%与参考比较4 注意： 1、在所有测量中，评价人本身是一致的； 2、评价人对所有测量与已知标准一致； 3、所有评价人本身与其它人之间是一致的； 4、所有评价人本身与其它人之间一致，并与参考值一致。 参考决定 操作员 A： B： C： 零件代号 量具名称 测量特性 Pass/通过 零件名称 量具编号 公 差 Fail/未通过 计数型测量系统分析报告 Attribute Gate MSA Report Po= Pe= Kappa= A﹡参考 B﹡参考 C﹡参考 C﹡参考 交叉表 B﹡参考 交叉表 A﹡参考 交叉表 A﹡B B﹡C A﹡C A﹡C交叉表 B﹡C交叉表 A﹡B交叉表 0﹡0 0﹡1 1﹡0 1﹡1 Kappa＜0.40 ，评价人之间一致性不好 Kappa＞0.75 , 评价人之间一致性很好 Kappa=1 , 评价人之间完全一致性 Kappa＜0.40 ，评价人与参考之间一致性不好 Kappa＞0.75 , 评价人与参考之间一致性很好 Kappa=1 , 评价人与参考之间完全一致性 Kappa列表中表明: 再现性 评价人B 评价人C 评价人A 变差来源 总检查数 匹配数 错误的拒收（由于评价人偏倚造成的拒收） 错误的接受（由于评价人偏倚造成的接受） 混淆的（操作者接收和拒收相同的零件） 95%UCI 计算结果 95%LCI 评价人可接受的条件 评价人可接受的条件--可能需要改进 决定测量系统 错误率 错误警报率 ≤2% ≤5% ≥80% ≤10% ＜80% ＞5% ＞10% ≥90% 评价人不可接受的条件--需要改进 分析： 长沙申大科 技有限公司 长沙申大科 技有限公司 评价人%1（自评） Kappa列表中表明: 基本尺寸 Max I 最大极限尺寸 Min II 最小极限尺寸 公差 III 0*0:A 0*1:B 1*0:C 1*1:D 分析用表格 评价人一致性 评价人与基准的一致性 错误的接收 错误的拒收 自评 分析： 分析： 日期： 日期： 日期： II区 III区 1/10公差 A﹡B B﹡C A﹡C A﹡参考 B﹡参考 C﹡参考 .00 .00 1.00 .00 3.00 ?2013?/?12?/?1 .00 .00 100.00 .00 1.00 .00 1.00 1.00 .00 .00 .00 1.00 .00 .00 100.00 .00 .00 10.00 .00 3.00 50.00 3.00 1.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 + .00 - × + D D D D D D .00 A D .00 B C D .00 A D .00 B C D .00 A D .00 B C D D D D D D D D D D 1.00 1.00 .00 1.00 1.00 1.00 .00 1.00 1.00 1.00 .00 1.00 1.00 .00 .00 1.00 .00 1.00 .00 .00 1.00 .00 1.00 .00 .00 1.00 .00 1.00 1.00 .00 1.00 .00 1.00 .00 .00 .00 1.00 .00 1.00 .00 .00 .00 1.00 .00 1.00 .00 .00 .00 .00 1.00 1.00 .00 .00 .00 .00 1.00 1.00 .00 .00 .00 .00 1.00 1.00 .00 .00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 + D D D D D D D D D D D D D D D D D D 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 3.00 .00 .