网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

分析行政法律行为对基本权利的事实损害.docx

分析行政法律行为对基本权利的事实损害.docx

  1. 1、本文档共18页,其中可免费阅读6页,需付费68金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE 1 分析行政法律行为对基本权利的事实损害 内容提要: 在德国,行政法律行为对公民基本权利间接引发的损害被称为 事实损害 。其中,行政法律行为间接给行政相对人带来的损害被称为后果效力的事实损害,而间接给第三人带来的损害则被称为附带效力的事实损害。与其他损害形式一样,宪法基本权利条款原则上也防御事实损害。但对事实损害的防御不得导致基本权利的防御范围漫无边际,需要对其进行限定。对于怎样限定基本权利的防御范围,德国公法学界存在三种具有代表性的观点,分别为 归责限定说 、 主观要件说 和 规范目的说 ,其中 规范目的说 在宪法上最具合理性。事实损害与法律保留并非无法兼容,当法

文档评论(0)

天下为公 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档