《孙子兵法》全胜思想与警务工作运用研究.docx

? ? 《孙子兵法》“全胜”思想与警务工作运用研究 ? ? 孙良玉 （河南警察学院 指挥战术系， 河南 郑州 450046） “全胜”思想在《孙子兵法》谋略思想体系中占有举足轻重的地位，其核心是谋全局，懂全破，定全策。运用谋略思维方法，通过政治、经济、外交等诸多手段，以达到用最小代价换取最大利益的目的。唐太宗李世民认为“全胜”思想是《孙子兵法》的指导理念与最高追求，有着“至精至微、聪明睿智、神武不杀”[1]的境界。英国现代军事学家利德尔·哈特在其著名军事著作《战略论》中也有着“最完美的战略，也就是那种不必经过严重战斗就能达到的战略——所谓‘不战而屈人之兵，善之善者也’”[2]的论述，可见《孙子兵法》中“不战而屈人之兵，善之善者也”[3]（P37）的“全胜”思想理论对其战略思想的深远影响。合理运用“全胜”思想，对于当代警务工作有着重要意义。 一、“全胜”思想 “百战百胜，非善之善者也。”[3]（P37）百战百胜并非最大的胜利，穷兵黩武的后果，只能是损耗了自己国家实力。即使取得了战争胜利，国家实力也会削弱。因此，“不战而屈人之兵”应该作为指导战争胜利的最高目标，避免对国家和人民造成过大伤害，以最小的投入与伤害来换取最大的胜利，这就是“全胜”思想的核心。 1.“伐谋伐交”是“全胜”的途径 《孙子兵法》反对一味强攻，打消耗战。攻城克隘，血流漂杵，费时费力，增加士兵伤亡，“杀士卒三分之一，而城不拔者，此攻之灾也”[3]（P41），又违背“兵贵胜，不贵久”[3]（P33）的指挥原则，不能取得战争的胜利。提倡通过指挥人员的谋略或通过外交手段来取得对抗的胜利，“上兵伐谋，其次伐交”。[3]（P41）“伐谋”就是打谋略战，突出指挥人员的谋略艺术，通过对双方全局的把控，制定出合理的战略，用巧而不用力。“伐交”就是运用外交谋略来分化瓦解对手，从而使敌人陷入内部斗争或是孤立无援的境地，来以此最大限度削弱对手，破环敌方联盟。“伐谋”和“伐交”都是可以达到“全胜”的途径。 《孙子兵法》认为指挥人员应该做到“全谋”，全方位“谋天、谋地、谋人”，对已获得信息进行比对、推演、运筹，利用指挥人员的指挥智慧与艺术制定出最佳行动方案。同时，合理的谋略并非一成不变，而应该是灵活运用战略战术。由于对抗的复杂性，没有任何一个指挥人员可以用一套固定、万能的方案来解决问题。情况不断变化，指挥人员要随时根据变化，及时调整自己的方案，灵活运用谋略来把握变化，如此才能把握主动权，取得战争胜利。 2.“知彼知己”是“全胜”的前提 “伐谋”的前提是要对对抗双方有充分了解，“知彼知己者，百战不殆”。[3]（P53）一场战争是一个复合整体，指挥人员应该充分了解这个整体的各个方面，如国情社情、人文背景、作战环境、士兵装备、军心斗志等。只有充分了解战争各方面，才能制定出真正高效的作战策略，应对各种突发情况。《孙子兵法》中“知”字出现了七十余次，主要为“先知”与“尽知”，“尽知”即“知彼知己”。双方对抗局势是不断变化的，“尽知”就要求时刻注意双方动态变化，把握局势。而“先知”则是在对信息充分了解的前提下，通过事物发展变化规律，提前做出预测与判断，这样才能把握主动权，因地制宜地做出合理安排，做到对局势尽在掌握。 3.实力过硬是“全胜”的保障 在谋略与外交过程中，必须具备可胜之战力与必胜之决心。实力过硬是“不战而屈人之兵”的保障，没有实力则不可能达到“不战而屈人之兵”。 不能认为“全胜”思想是完全不费一兵一卒，兵不血刃取得胜利。不管是在古今中外历史上，还是现实情况中，不费一兵一卒就能使敌人完全屈服的情况非常少见，甚至可以说只是一种理想状态。因此“全胜”必须以国富兵强为基础，国富兵强是实施伐谋伐交等谋略的先决条件，想要取得战争胜利就必须有充足的保障，必须国富兵强。“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举。”[3]（P20）只有具备了强大军事、经济实力，才有可能取得战争“全胜”。 除此之外，《孙子兵法》还论述了其他取得“全胜”的条件。开篇就提到“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”[3]（P2），对待战争应持审慎态度，体现安国全军之道。一个国家必须时刻作好战争准备，和平时期也要训练军队，保持战力，积极备战，才能在复杂局势中立于不败之地；战争开始前，君臣聚集一起“庙算”[3]（P16），通过分析战争各个方面，来确定自己的胜算率，如果胜算较大，再开始制定战争策略；必须先具备不可以被敌方所战胜的条件，然后才能谋划战胜敌人。“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌”[3]（P58）；必须要做到上下一心，君臣协同，如此才能最大限度地发挥出我方实力，即“上下同欲者胜”[3]（P52）。 二、“全胜