《政府工作报告》(-)英译本语体特征分析.docxVIP

? ? 《政府工作报告》(-)英译本语体特征分析 ? ? 王立阳，黄炜琦 (湖南工程学院 外国语学院,湖南 湘潭 411104) 近年来，多次强调要讲好中国故事，建构融通中外的对外话语体系。作为政论文，《政府工作报告》(以下简称《报告》)具有权威性和真实性，其翻译是我国外宣工作的重要组成部分，为世界人民更全面客观认识中国、了解中国提供可靠窗口。近年来，国内学者对《报告》的翻译研究逐渐增多，但多是从翻译理论定性分析某一年《报告》中词汇或句子的翻译策略或特征，还鲜有自建语料库对历年《报告》英译本语体总特征的研究。加之，《报告》逐年更新，时效性强，学界对《报告》英译本的研究存在一定滞后性。基于此，本文运用语料库方法，对我国最近5年《报告》英译本中的词汇和句法等语体特征进行研究，并与同体裁的美国《国情咨文》(以下简称《咨文》)做对比分析，考察其与《咨文》是否存在差异，探讨产生差异的原因，以期为政论文翻译提供借鉴。 一、文献回顾 《报告》在外宣工作中意义重大，其英译是我国翻译界学者多年来关注的研究热点之一。李红霞、[1]王瑞昀、[2]丁爱兰、[3]徐萌、钱聪炜、[4]李耀[5]等学者从理论应用的视角出发，探讨了《报告》英译文中的翻译技巧、策略的应用，促使翻译理论视角下的政论文翻译的定性研究得到了长足发展。 随着语料库语言学蓬勃兴起，20世纪90年代初期，特别是受到Baker主张建立和分析翻译语料库的启发，[6]以语料库为导向的方法很快在翻译研究中得到了推广，由此产生了语料库翻译学。语料库方法为《报告》翻译研究开拓了新视角。赵晶、[7]崔亚妮[8]等学者在语料库视角下分析了《报告》中的特色词汇，归纳总结翻译技巧。此外，朱晓敏[9]自建双语平行语料库，从批评话语角度分析《报告》第一人称代词复数的使用情况。 21世纪初，我国基于语料库的翻译研究开始兴起。其中，王克非，[10]黄立波，[11]王克非、秦洪武，[12]胡显耀，[13]胡开宝[14]等学者的研究为后续相关研究奠定了理论和方法论基础。基于语料库方法的客观性，众多学者尝试运用语料库方法对《报告》英译本展开分析。武光军利用语料库方法比较2011年《报告》英译本与同年美国《国情咨文》在词汇层面和句法层面的具体差异，总结得出2011年《报告》英译本的语体特征，并对今后《报告》的翻译提出相应的建议。[15]狄艳华、杨忠[16]和李晓倩、胡开宝[17]聚焦《报告》英译本主题词，重点考察其搭配结构。胡开宝、田绪军进一步扩大研究范围，从高频实义词、第一人称代词“we”以及情态动词等典型词汇应用的角度切入，分析2000—2016年《报告》英译文本的语言特征及其文本效果。[18]胡元江基于语料库方法得出“develop”词族搭配特征，深入挖掘中美政府年度报告中语言与政治的交互作用和相互影响。[19] 以上研究主要从翻译理论、翻译策略及语料库视角对《报告》翻译开展了比较深入的探讨，在一定程度上推进了学界对政论文翻译研究的认识。然而，在语料库视角下，以《咨文》作为对比语料库，从词汇和句法特征方面对比分析2016-2020年《报告》英译文本的研究相对较少。为此，本文以自建的《报告》英语单语语料库为研究平台，并以自建的《咨文》单语语料库进行对照，分析《报告》英译本的语体特征。本文将回答以下三个问题：(1)2016-2020年《报告》英译本在词汇和句法结构方面呈现出哪些特征？(2)与同时期《咨文》相比是否存在差异？(3)导致差异产生的原因是什么？ 二、研究设计 (一)语料选取及加工处理 基于《报告》的时效性，我们选取2016年至2020年的《报告》英译本为研究对象，由于《报告》与《咨文》的主题与功能相似，因此选用同时期的《咨文》作为对比分析语料。其中，《报告》英译文语料来源：/english/home.htm，《咨文》语料来源：，分别逐年下载后经EditPlus进行文本编辑、整理、去噪以及人工核对，自建《报告》和《咨文》语料库，《报告》库容为76852个形符；《咨文》库容为32683个形符。 (二)研究工具及方法 随着语料库语言学的快速发展，语料库检索软件应运而生。在确保数据准确性的基础上，为实现高效数据检索，我们选用Word Smith (4.0)作为主要语料检索工具。选用由Laurence Anthony开发的词性标注软件TagAnt作为语料的赋码工具，并人工加以核对。为了全面对比分析《报告》英译本语体特征，本文从词汇密度、标准类符形符比、高频词和Key展开检索探讨词汇特征，从平均句长和高频句型分析句法特征。 三、结果与讨论 (一)词汇特征 本文从词汇密度、高频词、标准类符型符比和Key等检索项考察《报告》英译本的词汇特征。 1.词汇密度 词汇密度是指实义词占文本总词数的比值。其在总词数中所占比例可一