青藏高原植被调查与制图评估.pdfVIP

2023, 31 (3): 22430, pages 1–16 doi: 10.17520/biods.2022430 •研究报告• 青藏高原植被调查与制图评估 1,2 1* 1,2 1,2 1 1 1 1 桑佳文 , 宋创业 , 贾宁霞 , 贾元 , 刘长成 , 乔鲜果 , 张琳 , 袁伟影 , 吴冬秀1 1 1* , 李凌浩 , 郭柯 1. 中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室, 北京 100093; 2. 中国科学院大学, 北京 100049 摘要: 青藏高原植被调查与制图一直是青藏高原植被生态学研究的重要内容。历史上, 我国多次开展青藏高原植被考察活动, 在植被制图方面取得了一系列重要成果。本研究首先基于文献研读对青藏高原植被考察及其成果进行回顾, 并对制图范围包 括青藏高原的、使用比较广泛的植被图进行对比和分析; 然后, 基于第二次青藏高原综合科学考察获取的植被调查样点数据, 与多幅植被图在数据一致性方面进行了对比。结果表明: (1)青藏高原植被调查的历史久远, 但系统、科学的青藏高原植被调 查开始于1949年新中国成立之后, 期间获取了大量植被调查数据, 出版了大量的专著和图志, 《中华人民共和国植被图(1 : 4,000,000)》《中国草地资源图集(1 : 1,000,000)》和《中华人民共和国植被图(1 : 1,000,000)》是包含整个青藏高原、应用最 为广泛的3幅植被图, 《青藏高原现状植被图》是基于现阶段植被调查数据制作的青藏高原植被图。但是这4幅图在植被分类 体系上存在较大差异, 严重影响了图件之间的可比性。(2)对比发现, 4幅植被图之间均存在一定程度的不一致性。面积较大的 植被型组, 如森林和草本植被, 在植被图之间的一致性较高; 但面积相对较小的植被型组, 如沼泽与水生植被和农业植被, 在植被图之间的一致性较低。进一步以高山嵩草(Carex parvula)草甸、紫花针茅(Stipa purpurea)草原、青藏薹草(Carex moorcroftii)草原、沙生针茅(Stipa glareosa)草原、矮生嵩草(Carex alatauensis)草甸、藏沙蒿(Artemisia wellbyi)草原、昆仑针茅 (Stipa roborowskyi)草原、固沙草(Orinus thoroldii)草原等8种青藏高原的典型植被类型为研究对象, 发现它们的面积和空间分 布格局在《中华人民共和国植被图(1 : 1,000,000)》和《中国草地资源图集(1 : 1,000,000)》之间也存在较大的差异。(3)植被 调查样点数据与《中华人民共和国植被图(1 : 1,000,000)》《中国草地资源图集(1 : 1,000,000)》《青藏高原现状植被图》的对 比发现, 在植被型组水平上分别有45.05% 、21.02% 、50.83%的植被调查样点的植被类型与植被图不吻合。(4)近30年来, 由于 气候变化及人类活动的影响, 青藏高原植被的分布格局已经发生了较大变化。同时, 植被调查与制图技术进步巨大, 高空间、 时间及光谱分辨率遥感影像与深度学习技术在植被制图中的应用更加深入, 绘制新一代青藏高原大、中比例尺的植被图的时