不同种植模式下稻虾共作磷素平衡及利用效率研究.docxVIP

不同种植模式下稻虾共作磷素平衡及利用效率研究 水稻-渔业系统是有效利用水土资源生产水稻和虾的重要农业生产手段，在确保该地区的食品供应、资源和环境环境保护方面发挥着重要作用。 磷是生态系统中的限制性养分 1 材料和方法 1.1 免疫种线种植制度 试验地点位于安徽省铜陵市普济圩农场（31°55′N,117°43′E）。该地区属亚热带季风性湿润气候，年平均气温为16.1℃，年平均降水量为1 297.5 mm,2019年水稻种植期间铜陵每月最高和最低日平均气温与降水量见表1。种植制度为“晚稻-冬闲”，土壤类型为潴育型水稻土。耕层土壤有机质含量39.54 g?kg 1.2 稻虾共作模式 试验于2019年4—11月进行，田间试验布局见图1，设置3个处理：水稻单作（RM）、稻虾共作投食（RC feed 1）、稻虾共作不投食（RC feed 0）；每个处理设置3次重复，小区面积440 m 水稻苗期在育秧基地中生长，于2019年7月6日移栽至本试验田中。栽植原则为宽行窄株，穴距20cm，行距30 cm，每穴3株。各处理之间均施用等量等比例的化肥，化肥翻耕混入土壤，N、P 稻虾共作模式流程如图2所示，水稻生长期内田面多数时间处于淹水状态，田沟互通，稻虾共生，部分时间（晒田、收获等）水稻田内搁干，克氏原螯虾随水迁移到虾沟内。2019年4月15日，捕捞稻虾共作投食和不投食处理中的成虾，并投放质量为（15±2)g的幼虾，投放密度为1.35×10 1.3 样品的采集和测试 1.3.1 水稻拔离土干物质量的测定 在水稻生长的苗期和成熟期，每小区随机选取5穴代表性水稻植株，采样点避开田边，使用铲子在其四周挖出15 cm×15 cm×10 cm的土块，将水稻拔离土壤，连同根系装入网袋，带回实验室处理。经自来水和蒸馏水冲洗干净后，茎、叶、穗、根分别装入样品袋，于105℃杀青30 min,75℃下烘干至恒质量，测定其干物质量。植株样品粉碎后，经浓硫酸-过氧化氢高温消化，钼锑抗比色法测定其全磷含量 1.3.2 克氏原始虾样品及其饲料的采集和测定 试验结束时，捕捞所有克氏原螯虾，记录成虾的质量。分别取幼虾、成虾和饲料测定含水量和全磷含量，全磷的测定方法同水稻植株样品。 1.3.3 田间水样采集 每次进水和排水时记录稻田和虾沟的水位变化，计算进水量和排水量，在稻田进出水口采集灌溉水水样，测定全磷含量；在水稻生育期每隔一个月采集一次田面水，用50 mL医用注射器在稻田进出水口、小区内以及沟渠等位置采集5个点的混合水样，注入250 mL洗净消毒的集水瓶，所有水样采集后立即带回实验室分析。水样全磷含量利用过硫酸钾氧化-钼蓝比色法测定 1.3.4 降雨样品测定 在试验期间利用SDM6型雨量器收集雨水样品，取每次降雨的全过程样（降雨开始至结束）。采集的样品混合均匀后移入洁净干燥的聚乙烯塑料瓶中，冷冻保存备用。降雨中的全磷含量测定方法同灌溉水样分析。磷的沉降量为实际收集的降水磷浓度与相应降雨量的乘积累加。 1.3.5 平均有效穗数及理论产量计算 水稻成熟期，在每个小区调查30穴水稻的有效穗数，计算平均有效穗数，按照平均有效穗数选取5穴水稻调查每穗总粒数，计算结实率和千粒质量，测定理论产量。成熟期从各小区收割3块1 m 1.3.6 数据处理与分析 磷素平衡的计算。OENEMA等 磷素利用率（Phosphorus use efficiencies,PUE）定义为磷素产品输入与输出的比率 稻虾共作系统中克氏原螯虾虾壳循环量的计算：幼虾至性成熟一般需要经过5～6次的蜕壳，虾壳占虾体质量的平均比值为12.4% 采用Microsoft Excel 2019进行数据处理和图形绘制，采用SPSS 18.0软件进行不同处理间各指标的差异性及相关性的统计分析。 2 结果与分析 2.1 水稻有效穗数、每穗总粒数和平均千粒质量 水稻产量的构成因素分析表明（表2),RC feed 1、RC feed 0和RM 3个处理间水稻有效穗数、每穗总粒数、结实率、千粒质量均无显著差异（P0.05）；水稻产量在3个处理间差异也不显著（P0.05）。 2.2 水生动物吸收量 由表3可知，除茎部外，水稻其他部位全磷含量不同处理之间均无显著差异（P0.05);RC feed 0处理茎部全磷含量较RM和RC feed 1处理分别提高了35.80%和20.71%，且RC feed 0和RM处理之间差异达显著水平（P0.05）。RC feed 0处理的水稻叶部磷吸收量较RM和RC feed 1处理分别增加了22.18%和16.68%，且差异达显著水平（P0.05）；水稻茎部磷吸收量以RC feed 0处理最高，且变化规律与叶部相同。可见，稻虾共作不投食模式能提高水稻茎和叶的磷吸收量，对籽粒和根系的磷吸收量无显著影响。 2.3 及