SY_T 6621-2016输气管道系统完整性管理规范.pdf

ICS 75. 010E 10SY备案号：53432—2016中华人民共和国石油天然气行业标准SY/T 6621—2016代替SY/T6621—2005输气管道系统完整性管理规范Managing system integrity of gas pipelines2016一06-01实施2016-01-07发布发布国家能源局 SY/T 6621-2016目次前言1引言1范围2术语和定义完整性管理原则3完整性管理程序综述44. 1概述4. 2完整性危害分类4.3完整性管理过程4. 4完整性管理程序.105后果105. 1概述·105. 2潜在影响区域.115.3需考虑的后果因素136数据收集、检查和综合6. 1概述·1.3数据要求6. 26.3数据来源·156.4数据收集、检查和分析：6. 5数据整合16风险评价167. 1概述，167. 2定义·16风险评价的目标7. 37. 4风险评价方法的建立17风险评价方法7. 5177. 6风险分析187. 7有效风险评价方法的特点197. 8采用评价法进行风险预测..207. 9风险评价数据的收集·217. 10规定的和基于风险的完整性管理程序的优先级排序217. 11完整性评价和减缓措施227. 12有效性验证22完整性评价8228. 122I SY/T 6621--2016228.2管道内检测258.3试压268.4直接评价278.5其他完整性评价方法·9对完整性评价的响应和维修、预防措施27概述·279. 1279. 2对管道内检测结果的响应·…329. 3对试压的响应339. 4对直接评价检测的响应339.5计划响应的时间表….9.6维修方法3434预防策略/方法9. 79.8预防措施的选择3410完整性管理方案343410.1概述完整性管理方案的更新3510.23510.3方案的框架3111效能测试方案概述11. 1373711. 2效能测试的特点3811.3效能测试方法效能测试系统内测试3811. 411. 5效能测试行业测试41效能改进4111.612联络方案+112. 1概述41外部联络12.241内部联络4212.34213变更管理方案43质量控制方案14概述4314.1.-4.3质量管理控制14.245附录A（资料性附录）危害评价流程图和规定的完整性管理方案63附录B（资料性附录）直接评价法…附录C（资料性附录）本标准与ASMEB31.8S：2014章条编号对照情况64本标准与ASMEB31.8S：2014的技术性差异及其原因66附录D（资料性附录）67附录E（资料性附录）本标准中引用标准与国内现有标准对应情况·参考文献68Ⅱ SY/T 6621—2016前言本标准按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草。本标准使用重新起草法修改采用ASMEB31.8S：2014《输气管道系统完整性管理》。本标准与ASMEB31.8S：2014相比在结构上有较多调整，附录C中列出了本标准与ASMEB31.8S：2014的章条编号对照情况。本标准与ASMEB31.8S：2014相比存在技术性差异，附录D中列出了本标准与ASMEB31.8S：2014的技术性差异对照情况。附录E中列出了本标准中引用的部分标准与国内现有相关标准的对应情况。本标准代替SY/T6621一2005《输气管道系统完整性管理》。本标准与SY/T6621一2005的主要技术差异如下：修改了范围，按照GB/T1.1一2009的要求进行了调整（见第1章，2005年版的1.1）；修改了部分术语和定义（见第2章，2005年版的第13章）；在完整性危害分类中，增加了磨蚀、氢致损伤等因素：增加了考虑交变压力对输气管道的影响（见4.2，2005年版的2.2）；修改了图3，增加了潜在影响区域计算公式的适用范围要求（见第5章，2005年版的第3章);修改了数据整合的示例（见6.5，2005年版的4.5）；修改了风险评价方法的相关解释（见7.5，2005年版的5.5）；修改了操作应力范围和检测方法的标准（见表3，2005年版的表3）；修改了风险评价方法的特点（见7.7，2005年版的5.7）；删除了术语和定义中的完整性评价术语层次图，将该图移至第8章完整性评价中，增加了该图的内容（见8.1，2005年版的第13章）；修改了外腐蚀危害的直接评价法（见8.4.2，2005年版的6.4.1）；增加了“应力腐蚀开裂危害的应力腐蚀开裂直接评价法（SCCDA）”（见8.4.4）；增加了对内检测结果响应的具体要求（见9.2，2005年版的7.2)；修改了对直接检测评价的响应，增加了对应力腐蚀开裂直接评价的要求（见9.4，2005年版的7.4);增加了“计划响应的时间表”（见9.5)；增加了维修方法和表中符