【伦理课件】死亡与安乐死.pptVIP

9月12日，阿姆斯特朗律师向新泽西州高级法院缪尔法官申请任命约瑟夫·昆兰为凯伦的监护人，以便他能具有“同意停止使用维持她生命的所有非常手段的表达权”。 他强调，宪法保证个人拥有绝对的隐私权，这种权利允许个人为自己或其行动的他人停止使用非常的治疗措施，即使这样做会引致死亡。 但缪尔法官驳回了请求，他称赞了昆兰的品格和关心，但认定昆兰因为女儿而产生的极度苦恼影响他对女儿福利的判断。因而他不应该作她的监护人。他还说，因为凯伦仍然活着，“法院不应该同意撤除呼吸器，这样做就是杀人”。于是，阿姆斯特朗律师上诉新泽西州最高法院。这回，法院同意昆兰能够代表凯伦的隐私权，不论他为她作出什么决定，社会都应该接受。最高法院还免除了撤除呼吸器的任何刑事责任，认为即使这样引起死亡也不是杀人；而且即使是杀人也不是非法的，最后，法院决定如果凯伦的医生认为她永远不能摆脱昏迷，那么可以拿走呼吸器。如果凯伦的医生不愿这样做，昆兰可以找任何愿意这样做的医生来做。 日本有条件的安乐死 日本的有条件的安乐死： （1）病人患有现代医学知识和技术不可治疗的疾病而处于痛苦状态，并且已经迫近死亡； （2）病人痛苦之剧烈，达到了无法忍受和令人惨不忍睹的程度； （3）安乐死的目的，必须是专门为减轻病人死亡时的痛苦； （4）在病人神志清楚的情况下，需要有其本人真诚的愿望和同意； （5）原则上应该由医生来实行，否则的话需要有特殊的理由来说明不可能由医生来实行； （6）实行安乐死的方法，必须被认为在伦理上是正当的。 * 主动安乐死的几种情形 1、由患者自己决定，自己施行（非严格意义上的安乐死）； 2、由患者自己决定，他人（医生或亲属）施行； 3、由医生或代理人决定，由医生施行。 * 哲人云：生就是走向死亡的过程。安乐死理论承认生命有灿烂、也有平实和衰败。死亡的尊严是生命尊严的有机组成部分。生命的尊严体现在：人人生而平等，生命有自由、欢乐和价值，合法权益得到保障。从人权的角度说，生命的自由就是每个人所拥有的生命自主和自决的权利。无论是否接受安乐死 ，也无论安乐死立法是否能够合理化，我们只要永远珍惜生命赋予我们的，我想就已经够了。 对于安乐死,还有很多很多值得深思,作为未来的医生,这个话题更是与我们息息相关,大家都多一份责任心,多从病人角度切身为他们考虑,这也许就是我们能做到的最好的事了. * * * * 案例1：农药致死的安乐死 河南省宁陵县54岁的刘沙波与其妻吴秀云结婚30多年，感情一直很好。1993年12月吴秀云被确诊为肝碍晚期。病情不断恶化，使她常常疼痛难忍。吴秀云曾多次求丈夫找来安眠药，欲安乐而死，但丈夫刘沙波都将妻子说服。1994年9月8日夜，吴秀云又由于疼痛而在床上翻滚不停，吴秀云央求丈夫找药来尽早结束痛苦，刘沙波不忍妻子痛苦欲绝的样子，可又一时找不到安眠药，他就倒了半杯农药递给妻子，吴秀云将农药全部喝下，在丈夫的怀抱里死去。吴秀云给子女留下了一封遗书，表示是自己让刘沙波为自己实施安乐死，并表示这是自己解脱痛苦的唯一办法。宁陵县人民法院经审理后，认为刘沙波已经构成故意杀人罪，判有期徒刑三年。 * 案例1：农药致死的安乐死 河南省宁陵县54岁的刘沙波与其妻吴秀云结婚30多年，感情一直很好。1993年12月吴秀云被确诊为肝碍晚期。病情不断恶化，使她常常疼痛难忍。吴秀云曾多次求丈夫找来安眠药，欲安乐而死，但丈夫刘沙波都将妻子说服。1994年9月8日夜，吴秀云又由于疼痛而在床上翻滚不停，吴秀云央求丈夫找药来尽早结束痛苦，刘沙波不忍妻子痛苦欲绝的样子，可又一时找不到安眠药，他就倒了半杯农药递给妻子，吴秀云将农药全部喝下，在丈夫的怀抱里死去。吴秀云给子女留下了一封遗书，表示是自己让刘沙波为自己实施安乐死，并表示这是自己解脱痛苦的唯一办法。宁陵县人民法院经审理后，认为刘沙波已经构成故意杀人罪，判有期徒刑三年。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 反例 1 如果由于一位粗心的医生的疏忽，错把某种肌肉注射的药物按静脉输入给药，引起患者“无痛而且快速”的死亡，那么这并不是安乐死，而是严重的医疗事故。 反例 2 又如一场意外的车祸也可以导致一个人“无痛和快速”的死亡，那么也没有人会认为这是安乐死。 反例 3 甚至谋杀也完全可以是“无痛而且快速”的，更不会有人同意这种谋杀是安乐死。 * 只要想想希特勒的“安乐死”计划是如何利用这种意义不明确的安乐死定义去使用这一术语，我们就会更清楚地认识到，不能仅仅按字面使用这一术语是多么的重要。希特勒的“安乐死”计划从二战前开始筹划，到1939年9