QX_T 350-2016气象信息服务企业信用评价指标及等级划分.pdf

ICS 07. 060A 47QX中华人民共和国气象行业标准QX/T350—2016气象信息服务企业信用评价指标及等级划分Credit rating indicators and classification of meteorological informationservice enterprises2016-12-12发布2017-05-01实施中国气象局发布 QX/T350—2016目次前言II引言范围12术语和定义3等级划分4评价指标5评分方法+ .附录A(规范性附录）气象信息服务企业信用评价材料清单参考文献10 QX/T350—2016前言本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。本标准由全国气象防灾减灾标准化技术委员会（SAC/TC345)提出并归口。本标准起草单位：上海市气象局。本标准主要起草人：张晖、金雪欢、楼月盛、高荣明、董国青、宋茜、吴其会、王峰、徐文涛、王依婷、杜琪。Ⅲ QX/T350—2016引言本标准是气象信息服务市场监督管理标准体系的基础标准之一。为规范气象信息服务企业信用评价工作，特制定本标准。V QX/T350—2016气象信息服务企业信用评价指标及等级划分1范围本标准规定了气象信息服务企业信用等级划分、评价指标及评分方法。本标准适用于气象信息服务企业信用评价活动。2术语和定义下列术语和定义适用于本文件2.1气象信息服务meteorological information service气象信息服务单位利用气象资料和气象预报产品，开展面向用户需求的信息服务活动。［QX/T313—2016，定义2.1]2.2气象信息服务企业meteorological information serviceenterprise;MISE依法设立并从事气象信息服务的企业。注：改写QX/T313—2016，定义2.12。2.3气象信息服务企业信用风险creditriskofMISE气象信息服务企业不履行契约责任给签约的另一方造成经济损失的风险。注：改写QX/T313—2016，定义2.22。2.4信用记录creditrecord以一定格式记载并保存下来的信用主体在信用交易中的相关数据和资料。［GB/T22117—2008，定义4.10]2.5气象信息服务企业信用等级creditratingofMISE用分级形式反映气象信息服务企业信用风险的程度。注：改写QX/T313—2016，定义2.24。2.6气象信息服务企业信用评价credit evaluation on MISE对气象信息服务企业信用风险的程度进行定量或定性测评。注：改写QX/T313—2016，定义2.23。3等级划分3.1等级划分依据依据评价周期内气象信息服务企业在信用方面的表现来确定信用等级。1 QX/T350—20163.2等级气象信息服务企业信用等级分为A、B、C、D四级，对应的含义及分值区间见表1，评分方法见第5章。表1气象信息服务企业信用等级含义及分值说明分值含义信用等级企业无重大违法或严重违规行为，内部管理十分规范，对履行相关经济和社会责任能够提供很强的保障，环境因素变90分至100分A企业信用度很高化对其稳定发展影响很小，违约风险很低。企业无重大违法或严重违规行为，内部管理规范，对履行相关经济和社会责任能够提供较强的保障，环境因素变化对80分至89分B企业信用度高其稳定发展影响较小，违约风险低。企业无重大违法或严重违规行为，内部管理欠佳，对履行相关经济和社会责任能够提供一定的保障，抵御环境发生不企业信用度一般60分至79分C利变化时的能力一般，存在违约风险。企业内部管理极不完善，履约能力差，存在很高的违约风60分以下D企业信用度很低险，或发生重大违法与严重违规行为。（不含60分）4评价指标4.1指标体系信用评价指标见表2。表2气象信息服务企业信用评价指标三级指标一级指标二级指标严重违法、违规行为违法、违规事项一般违法、违规事项合法合规备案状态备案情况备案材料完整性管理制度制定情况管理保障执业规范制定情况管理层稳定性信息服务技术服务保障气象信息数据管理技术保障信息安全管理知识产权及标准制定2 QX/T350—2016表2气象信息服务企业信用评价指标（续）一级指标二级指标三级指标核心技术人员行业经验团队保障本科及以上学历构成比例服务保障资产负债率资金保障总资产周转率营业收人增长率客户稳定性经营能力气象信息服务业绩与经营规模气象信息服务产品覆盖面竞争地位市场表现产品/服务用户规模行业表彰市场口碑客户满意度评价被投诉的负面记录慈善公益活动参与公益示范行业示范引领社会责任司法及行政信用负面记录信用记录其他信用负面记录4.2指标说明4.2.1合法合规严重违法、违规行为严重违法、违规行为包括：a)损害国家安全、公共利益和他人合法权益的行为；b）