企业战略-市场结构对中小企业技术创新动力的影响.pdfVIP

★★★文档资源★★★ [摘要]本文从企业规模与技术创新动力的理论研究入手，指出中小企业更有技术创新的动 力，同时论述了3 种不同的市场结构形态对中小企业技术创新动力的影响，从产业组织理论 分析，垄断竞争的市场结构能使中小企业产生更大的技术创新动力，并围绕增强中小企业的 技术创新动力，指出了相应的市场结构改善措施。 [关键词] 中小企业；技术创新动力；市场结构 一、企业规模与技术创新动力 随着技术的发展进步，企业规模存在着扩大与分散两种趋势，对于到底什么样的规模能 使企业更有技术创新的动力，学者们有不同的理解和认识。 熊彼特（J.A. Schumpeter ）的创新理论认为垄断利润是技术创新活动的基本目标，垄断 的存在是企业家愿意投资于创新的前提。美国制度经济学家加尔布雷思进一步论述了大企业 最适合于技术创新的观点：首先，垄断或大企业能够承担创新风险，而且对垄断利润的预期 可以成为创新的激励机制；其次，技术创新是竞争的一个要素，大厂商的引进技术创新并不 消除竞争，反而因厂商追求创新而增强了竞争；第三，完全竞争下的小厂商不可能为RD 支付最佳费用，而大企业却可以开发和利用RD 成果。 谢勒（Scherer. F. M.）等人的观点完全相反，他们认为小企业在推动技术进步方面的作 用最大，理由是：首先，大企业在试图形成垄断力量的过程中确实会从事技术进步活动，但 是垄断地位一旦形成，技术创新的动力和行为就会逐渐消失，市场支配能力反而成为 **** 技术创新的障碍，因此竞争才是技术进步的原动力；其次，大企业所拥有的大规模在技术进 步的过程中也会成为劣势，如决策过程的低效率、技术开发人员之间的相互掣肘、管理层对 某些独特的创新活动的忽略和不支持；最后，实践表明，在许多产业中，小企业能对技术进 步做出重要的贡献。 德姆塞茨论证：创新前垄断企业****产量对于竞争市场条件下的创新动力会更大。德姆 塞茨通过经济学证明得出如下结论：市场规模较大的垄断企业进行技术创新的动力要大于市 场规模较小的竞争企业进行技术创新的动力。卡尔松（B. Carlson ）在研究新技术引入对产 业结构、企业规模影响时认为，技术进步降低了生产的最小有效规模。这表明在中小企业中 出现规模经济的可能性大大增加了。克鲁格曼（P. R. Krugman）提出，技术创新或开发型技 术进步可以在专业化程度的提高中出现。 二、市场结构对中小企业技术创新动力的影响 市场结构是指“构成市场的卖者相互之间、买者相互之间以及卖者和买者集团之间等诸 关系及特征，是影响竞争和垄断的性质和程度的市场性”，它反映着企业在市场上的交易地 位和相互关系，体现了企业之间垄断和竞争的基本关系。在现代西方产业组织理论中，根据 市场竞争和垄断程度，市场结构包括完全竞争的市场结构、完全垄断的市场结构和垄断竞争 的市场结构3 种类型。 1. 完全竞争的市场结构与中小企业技术创新动力。完全竞争的市场结构对中小企业技 术创新动力有两方面的影响：一方面，市场竞争是市场运行发展和技术进步的外部动力，连 续性的企业技术创新和赶超，推动着产业生产技术向更高效率的方向发展。市场竞争关系到 1 / 3 企业的生存命运和发展前途，它迫使企业不断进行技术创新，以提高企业劳动生产率，降低 个别劳动消耗，从而推动整个社会的技术迅速发展。另一方面，完全竞争市场结构对企业技 术创新会带来竞争的无序性，这种无序的竞争主要表现为：无偿模仿受到专利制度保护的技 术，侵害发明者或所有者的利益；利用虚假标识，损害其他竞争者的商业信誉；窃取技术秘 密和商业秘密，以低于成本水平的价格销售商品等，其结果会使技术创新者的利益受到侵害， 降低创新活动的期望价值，从而导致创新者减少研究与开发的投入，有碍于企业技术创新。 2. 完全垄断的市场结构与中小企业技术创新动力。从有利的方面看，完全垄断的市场 结构形态具有刺激技术创新的作用。专利是形成垄断的一种原因，企业只要创造了一种新 品、劳务或新的加工技术并获得了专利，就会形成对这种产品、劳务或加工技术的垄断；同 时，只有对创新进行专利保护，授予创新者以垄断权力，才能促进创新。这是因为完全垄断 的市场结构通过专利形式给予创新者以垄断排他性的权利，使创新者在一定时期内享有创新 所带来的经济利益。然而，在完全垄断的市场条件下，一个厂商控制着全部的市场供给，并 直接决定着价格，没有别的厂商与之竞争，因而垄断厂商没有丝毫动