电力建设项目后评价理论与方法研究.docVIP

电力建设项目后评价理论与方法研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：电力建设项目后评价理论与方法研究 2 1电力建设项目后评价的原则 2 1.1可信度 2 1.2会正性与独立性 2 1.3实用性 3 1.4反馈性 3 2项目后评价的管理方法 3 2.1成功度法 3 2.2对比法 4 2.3逻辑法 4 3电力工程后评价指标体系的构建 4 3.1建立后评价体系层次 4 3.2项目成本效益评价 5 3.3项目影响评价 5 3.4总结报告 5 结束语 6 文2：电力建设项目后评价实施及经济效益控制 6 1 电力工程施工后评价的定义及实施必要性 6 2 电力工程施工后评价实施 7 3 电力工程效益评价及管理 7 4 电力工程效益评价指标及公式量化 9 5 结束语 11 原创性声明（模板） 11 正文 电力建设项目后评价理论与方法研究 文1：电力建设项目后评价理论与方法研究 引言 电力工程项目后评价，是指在电力工程项目建设、投产、运行并达到设计能力后，通过对此项目的前期工作、工程设计、工程施工、工程安装、工程调试直至运行的综合研究。对工程项目进行评价分析，通过及时有效的信息反馈，找出实际情况与计划预测情况的差距，分析原因，吸取经验教训，为今后改进提高、决策管理和绩效监督等创造条件，为提高电力工程项目的投资收益提出切实可行的对策措施。 1电力建设项目后评价的原则 1.1可信度 对于电力建设项目的后评价工作来说，应具有一定的可信度，而且这主要是针对评价者而言的。一个公正的评价人员应该具有良好的经验水平与独立性，保持评价中的透明性，以及信息资料的可靠，而且通过具有实用价值的评价方法才能使电力建设项目评价结论真实可信。评价者的可信度主要是指能够将项目的失败问题与成功经验同时体现出来，这样才能体现出可信与真实的原则。 1.2会正性与独立性 后评价过程中需要始终贯穿公正性与独立性，只有具有一定的公正性，才能对后评价与评价者的信誉给予一定的保证，能够预防在发现问题以及分析原因过程中出现评价有失客观的现象。另外，后评价过程中的合法性是独立性的标志。独立性表现在能够避免任何干扰，独立完成评价工作。独立性原则能够为公正性与客观性提供重要的支撑与保证。 1.3实用性 可操作性也就是一定的实用性，是后评价报告必须遵循的原则，只有具有较强实用性的建议和措施，才能充分发挥评价成果的积极作用。所以，评价报告不仅要指出问题，总结经验，更要突出改进方向和管理建议，将具体措施与要求提出来。后评价报告的实用性集中体现出实用、针对性强以及文字简练等特征上。 1.4反馈性 对于项目后评价来说，最终是要反馈后评价的结果给决策部门，从而能够为新项目的立项以及前评估提供参考和借鉴，同时也为投资规划与政策的调整提供依据，这是后评价的核心构成。 2项目后评价的管理方法 2.1成功度法 这种方法是将项目实施带来的效果进行定量和定性评价，在具体评价过程中，主要依靠专家组和评价专家的意见，并结合相应的评价指标对电力建设项目的实施结果进行定性评价，得出相应的成功度定性报告。在评价时评价组人员根据具体的项目建设来制定出相应的评价标准，包括项目经济效益、环境影响、建设技术等，然后组织专家组对建设项目在每一项指标中的表现进行打分，通过评分结果来对电力项目进行评价，这样就能够形成对电力建设项目的定量评价，将定性和定量评价的结果结合起来就是对具体电力建设项目的后评价结果。在成功度评价方法中，主要是运用逻辑框架的方法对建设项目进行分析，其重点是放在建设项目的效益和建设目标上，是对某一建设项目进行综合评价的重要方法，一般来说会根据电力建设项目的效益结果将成功度具体分为安全成功等级、成功等级、部分成功等级、不成功等级以及失败等级这五个部分。 2.2对比法 对比法多用在建设项目实施过程的评价中。这里的对比主要包括两种，即有无对比和前后对比。有无对比就是对在建设过程中实施的项目相关指标和未实施项目的预期指标进行对比，以评价实施项目的真实效益情况。而前后对比则是对项目实施前后的指标变化进行分析，这种对比分析得出的是对建设项目实施结果的相对成效。对比法在项目后评价中的应用很广，尤其是有无对比法，由于项目实施过程中很容易受到外部环境因素的影响，使得采用前后对比方法得出的结论无法准确得知是项目本身的建设结果还是环境影响结果，因而有无对比所得出的结论更贴近项目实施实际成效本身。 2.3逻辑法 逻辑法全称是逻辑框架法，这一方法是运用基本的因果逻辑方法对电力建设项目的实施决策进行评价，基本格式是“如果，那么”，通过将各种建设指标和影响因素列出来，来