SY_T 6859-2012油气输送管道风险评价导则.pdf

ICS 75. 200; 77. 040. 20E 16SY备案号：35159-—2012中华人民共和国石油天然气行业标准SY/T 6859-—2012油气输送管道风险评价导则Guidelines for risk assessment of oil and gas pipelines2012-03一01实施2012-01一04 发布发布国家能源局 SY/T 6859--2012目次前言V范围12　术语和定义3管道风险评价方法和流程3.1风险评价方法3.2风险评价流程24数据收集与整合34. 1数据需求4.2数据来源4.3数据整合5 管道风险因素识别6管道失效概率分析7管道失效后果分析8管道风险评估9风险评定和风险控制9.1风险评定59.2风险控制T10风险评价报告编制附录A（资料性附录）管道失效后果定量分析概述6附录B(资料性附录)人员风险推荐可接受准则9参考文献12-. SY/T 6859—2012前言本标准按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本标准由石油管材专业标准化技术委员会提出并归口。本标准起草单位：中国石油集团石油管工程技术研究院、中石油北京天然气管道有限公司、中国石油天然气股份有限公司管道分公司。本标准主要起草人：张华、赵新伟、罗金恒、张广利、董绍华、杨祖佩、徐婷。I SY/T 6859--2012油气输送管道风险评价导则1范围本标准规定了油气输送管道风险评价的一般程序、内容和原则。本标准适用于在役油气输送管道，也可用于新建管道的风险预评价。2　术语和定义下列术语和定义适用于本文件。2.1风险risk潜在损失的度量，是对事故发生概率和后果严重程度的综合度量，通常表述为失效概率与后果的乘积。2.2风险因素risk factor潜在的、造成不期望后果的失效原因。2.3风险因素识别risk factor identification对风险因素的存在及其特征的认识。2.4风险分析risk analysis根据掌握的信息估计风险因素对人员、财产或环境产生不利影响的可能性大小及后果的严重程度。2.5风险评估risk estimation综合管道失效概率和后果的分析结果，确定管道风险水平的过程。2.6风险评定risk evaluation判断风险评估结果严重程度的过程，包括对风险管理措施的选择和评估。2.7风险评价risk assessment风险分析和风险评定的过程。2.8风险控制 risk control根据风险评价结果制定风险控制方案的决策过程，以及为了确保风险管理过程持续有效而提出的实施、联络和监测活动。2.9风险管理 risk management1 SY/T 6859—2012风险评价和风险控制的完整过程。3管道风险评价方法和流程3.1风险评价方法3.1.1按照评价结果的量化程度，管道风险评价方法分为定性风险评价方法、半定量风险评价方法和定量风险评价方法。3.1.2定性风险评价方法对事故的发生概率与后果采用相对的、分级的方法来描述风险；定量风险评价根据统计数据或数学模型量化管道失效概率和后果，分析管道风险水平；半定量风险评价介于定性风险评价和定量风险评价方法之间，采用量化指标来评价失效概率与后果。3.1.3风险评价方法的选择取决于风险评价的目的、经济投人、可以得到的数据完整程度等因素。常用的定性风险评价方法有安全检查表法、专家评分法等，常用定量风险评价方法有概率模型法等。3.2风险评价流程完整的管道风险评价流程如图1所示，包括数据收集与整合、风险分析（风险因素识别、失效概率分析、失效后果分析、风险评估）和风险评定（风险严重程度和风险控制措施分析）。管道风险评价是一个连续、循环的过程，应在规定的时间间隔内定期进行，当管道情况发生显著变化时，也应进行再评价。风险评价数据收集及整合风险分析风险因索识别失效频率分析失效后果分析风险评估风险评定风险控制措施分析风险能否接受风险可接受准则风险控制决策、实施和监测图1管道风险评价流程图2 SY/T 6859—20124数据收集与整合4.1数据需求4.1.1不同风险评价方法需要的数据有所不同。应根据所选择的评价方法，确定需要收集的数据种类和数量。4.1.2管道风险评价需要的基本数据包括但不限于以下数据：管道设计建设数据、管道运行维护数据、管道沿线环境数据、管道事故数据、输送介质危害信息等。4.1.3与管道相邻的管道或者其他设施，如果对目标管道的风险水平有影响，应根据具体情况收集其相关数据。4.2数据来源4.2.1管道寿命周期内不同阶段的数据存储的位置和形式有所差异，应根据所选择的评价方法，对所需的数据列出清单，并确定数据的来源。4.2.2管道风险评价数据