SYT 6648-2006危险液体管道的完整性管理.pdf

ICS 75 - 010E 10SY备案号：18081-2006中华人民共和国石油天然气行业标准SY/T 6648--2006危险液体管道的完整性管理Managing system integrity for hazardous liquid pipelines(API Std 1160: 2001, MOD)2006—07—10 发布2007-01一01 实施发布国家发展和改革委员会 SY/T 6648-—2006目次前言引言1范围2规范性引用文件3术语、定义和缩略语专业3.1 术语和定义3.2缩略语4　完整性管理程序4.1 概述中心一电ee心4.2管理框架专动心5 高后果区-e5.1识别高后果区5.2运用高后果区信息5.3确定管段是否会影响高后果区5.4　编写高后果区信息文件营业专业校6 数据采集、分析、综合6.1　数据来源6.2数据识别和定位6.3 建立一个常用参考系统e中6.4数据采集·106.5数据综合·137　风险评估的执行·147.1建立风险评估方法。14P.00601.00607.2管道风险定义·.++..+0.+.157.3用风险评估方法估计风险·157. 4好的风险评估方法的特征··167.5风险评估过程的第一步·177.6风险评估·17电一电一一一7.7风险评估方法的核心部分量业177.8识别和收集风险评估所需的数据207.9风险的确认和排序…· 21+7.10风险控制和降低217.11定期的风险评估228初始基线评估计划的制定与执行·228.1初始基线计划228.2管道异常和缺陷-238.3管道内检测和试压技术238.4检测频率的确定·25T SY/T 6648—2006278.5水压试验288.6对内检测识别的缺陷的评估方法·298.7修复策略·309减缓选择·309. 1预防 TPD329.2腐蚀控制·32检测和减少管道泄漏·9.3359. 4降压运行··35完整性管理计划的修正10:35管道泵站和终端的完整性管理113511.1泵站和终端数据采集的特殊性专量电电业专业国话13711.2降低风险措施涉及的特殊问题喜+37，减缓风险的措施11.33812程序评估3912.1效能测试.39迎迎国国音业心12.2效能测试方法..4012.3通过内部比较评估效能40e-12.4通过外部比较评估效能·4012.5审核4012.6效能改进42+13完整性管理程序的变更管理42ee-.13.1识别影响完整性程序的变更42管道完整性管理程序的更新13.2母喜！44缺陷的类型、起因及相关问题..+.........+..附录A (资料性附录)49修复措施··附录B (资料性附录)52跟踪管道泄漏的基准数据附录C (资料性附录). 64管道基本信息标准数据附录 D (资料性附录)·67本标准章条编号与APIStd1160：2001章条编号对照附录E (资料性附录). 68本标准与API Std 1160：2001的技术性差异及其原因…附录F (资料性附录)69参考文献4完整性管理系统框架图4-116简易风险描述图图7119风险评估层次的简例·图7210数据采集类型表6－1 13数据综合利用实例：TPD的可能性表6－220表7-1环境变量样本·20...+-..表7-2设计变量样本20表7－3影响管道风险的变量（部分列出):24表8－1管道异常类型和检测工具29表8－2常用管道修复方法总结…41表 12-1效能测试分类举例Ⅱ SY/T 6648--2006前言本标准修改采用美国石油协会标准APIStd1160：2001（第1版，英文版）。本标准为危险液体管道系统的完整性管理提供指南。本标准在编制中，凡涉及到APIStd 1160：2001所在国政府或其他当局的法令、法规和规定时，均根据我国情况做了适当的替换或删除。未被替换的内容，建议执行本标准时，适当参考。参考文献涉及的相应标准已经被我国标准采用的，替换为我国标准。未被我国采用的标准，仍予以保留；建议执行本标准时，参考相应的国外标准。根据我国习惯，APIStd1160：2001英制单位转化为公制单位，必要时加“（)”备注英制单位。根据我国法律要求以及国内的具体情况，本标准在采用国际标准时进行了修改。这些技术性差异用垂直单线标识在它们所涉及的条款页边空白处。在附录E中给出了技术性差异及其原因的一览表以供参考。API Std 1160：2001中“管道运营者（操作员）”词为适应我国情况，一律改为“管道运营公司”。APIStd1160：2001中出现的“美国管道安全办公室（OPS)”是指美国国家能源部的管道安全管理部门，在本标准中按照我国情况相应改为“管道安全主管部门”。APIStd1160：2001在前言中重点阐述了2001年5月29日生效的联邦法规（CFR）对危险液体管道