生态护岸完整版.ppt

组长：彭徐阳 组员：程潇 张君佩 姚英航陈雪峰 传统的护岸工程 基于水力学最佳水力半径的理论, 传统的护岸工程遵循用最经济断面输送最大流量的原则, 在结构设计和材料选择上追求断面渠化和较小的水力糙率, 在使用功能上侧重防洪固岸, 因此在一定程度上破坏了河流的自然功能。 传统的护岸工程 传统的护岸工程以水泥、沥青、混凝土等硬性材料为主要建材, 在结构型式上分为直立式, 斜坡式或斜坡式与直立式组合的混合型式, 断面规则渠化, 偏重安全、经济的后果是极大地损害了河流的生态功能. 传统护岸工程的分类及适用条件 坡式护岸 坝式护岸 墙式护岸 其他防护型式 坡式护岸 坡式护岸, 也称平顺护岸, 是将构筑物、材料直接铺设在堤或滩岸临水坡面以防止水流对堤岸的侵蚀、冲刷。这种防护型式顺水流方向布置, 断面临水面坡度缓于1∶1, 一般采用缓于1∶1.5 的坡度。坡式护岸对水流的影响较小, 也不影响航运, 在中、外河流修建的防护工程中广泛应用。 坝式护岸 坝式护岸, 是依托堤身、滩岸修建丁坝、顺坝导引水流离岸, 以防止水流、风浪、潮汐等直接冲刷堤岸而危及堤防安全。坝式护岸是一种有重点的、间断性的护岸型式,有调整水流的作用, 在一定条件下常应用在一些河堤、海堤的防护工程中。 坝式护岸 坝式护岸按平面布置有丁坝、顺坝、丁坝与顺坝相结合的“ T” 字形坝、“ ┍” 字形坝等。坝式护岸按结构材料与水流、潮流流向关系可选用透水、不透水, 淹没、非淹没, 上挑、正挑、下挑等形式。 墙式护岸 墙式护岸（重力式护岸） 顺堤岸布置，具有断面小，占地少的优点，但对地基要求较高，适用于河道狭窄、堤外无滩、易受水流淘刷的重要塌岸堤段，以及保护对象为城镇和重要工业区的重要堤段等。 墙式护岸 墙式护岸临水侧可采用直立式、陡坡式、台阶式等；背水侧可采用直立式、斜坡式、折线式、挟壁式、卸荷台阶式等。墙体结构材料可采用钢筋混凝土、混凝土、浆砌石等。断面尺寸及墙基嵌人堤岸坡脚的深度应根据具体地质条件及堤身和堤岸整体稳定计算分析确定，一般情况下基础埋深不宜小于1.0m，并按防冲要求采取护基、护脚措施。 其他防护型式 其他防护型式包括桩式护岸、杩槎坝、生物工程等。 桩式护岸的材料可用木桩、钢（板） 桩、预制钢筋混凝土（板） 桩等，构成板桩式、桩基承台式及桩坝式结构等。适用于在较小地基上修建重要堤岸防护工程以及重要岸边工程。桩的长度、直径、入土深度、桩距、材料、结构等应根据水深、流速、泥砂和具体地质条件等通过分析计算或按工程类比确定。桩间及桩与堤脚之间可抛块石、混凝土预制块等，以护桩、护脚防冲。 其他防护型式 杩槎坝适用于修建在水深、流速不很大，且具有卵石、砂卵石的中、小型河流上。具有就地取材、施工期短、拆除方便等优点，可用于修建永久性或临时性工程。 河道传统护岸存在的问题 生态型护岸 生态型护岸的出现顺应了人与自然共生的要求, 是护岸工程建设的一大进步。生态型护岸分为自然原型护岸, 自然型护岸及多自然型护岸三种类型, 通过绿化护面层, 坡面多孔化、粗糙化, 近岸流态多样化三种主要途径, 重视发挥天然材料的性能, 能有效地改善传统型护岸对河流环境及生态所带来的负面效果, 并由此对护岸的设计及施工带来一系列有益的启发。 生态型护岸 生态型护岸以保护、创造生物良好的生存环境和自然景观为前提, 在保证护岸具有一定强度、安全性和耐久性的同时, 兼顾工程的环境效应和生物效应, 以达到一种水体和土体、水体和生物相互涵养, 适合生物生长的仿自然状态, 它必须满足以下几个方面的要求:①安全性, 这是作为护岸这样一种水利设施的基本功能, 即是否能发挥有效的防洪、固岸作用;②生物性, 对本土的原生动植物没有产生重大的负面影响, 尽量不扰动原有栖息地环境, 或者护岸完工后能被本土生物接受;③亲水性, 能让人们比较安全和便利地与水亲近, 这一点只需在结构设计细节上稍加注意, 如预留可供人们上下的台阶, 设置亲水平台等;④景观性, 护岸完工后与周围景观环境相协调。 生态护岸与传统护岸的区别 传统型护岸转变为生态型护岸的主要途径： 1 .护面层绿化 2 .坡面多孔化、粗糙化 3 .近岸流态多样化 护面层绿化 如果从生态环境的角度去审视传统的护岸工程, 首先需要改进的就是其枯燥灰色的护面层, 尤其是对景观要求较高的城市河道护坡。用生机盎然的绿色植被取代单一的砌石或混凝土护面, 无论对环境而