- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
?
?
基于MSC.Dytran的关节轴承脱出力分析
?
?
党晓娟
(航空工业西飞,西安710089)
0 引言
关节轴承按照受力方向一般分为向心、 角接触、推力三种关节轴承,常用于低速摆动、倾斜和旋转运动的结构[1-2]。某悬挂结构向心关节轴承接连发生沿轴向脱出故障,故障发生后,复查制造符合性均满足相关要求,故障件化学分析确认用料正确,金相检查未发现缺陷,断口分析发现,均为过载脱出。查阅了相关资料,给出的向心关节轴承脱出力普遍偏小,不能真实的反应出故障发生时关节轴承轴向力的大小。
为了快速的获取故障发生时关节轴承轴向轴向脱出力,掌握仿真分析方法,为后续改进及类似结构设计做基础,本文采用有限元非线性瞬态分析软件MSC.Dytran 对两种不同材料壳体的向心关节轴承进行了轴向脱出力仿真分析,并与试验进行了对比,验证了仿真方法的可行性。
1 结构简介
悬挂结构通过两点与本体结构相连接,前接头为主承力点,通过螺栓连接,后接头为辅助承力点,通过旋转接头、向心关节轴承铰接,旋转接头上点可绕任意方向转动,下点可绕航向轴转动,释放了航向和侧向的自由度,发生故障的关节轴承固定于后接头上,后接头主要承受垂向以及侧向载荷以及一定的航向载荷,结构示意图见图1~图2。
图1 悬挂系统示意图
图2 关节轴承示意图
关节轴承采用《轴承的安装与固定》[3]中滚压收口的方式进行固定,如图3 所示。
图3 轴承滚压收口示意图
2 有限元计算
关节轴承轴向脱出力分析包含大变形,材料非线性,接触非线性,对此类问题常采用MSC.Dytran 显示积分算法来求解[4-5]。
2.1 模型简化
轴承在实际工作状态下,主要承受垂向、侧向载荷以及一定的航向载荷,航向载荷使轴承脱出接头。航向载荷直接作用于轴承内径,通过内外径之间的接触将航向载荷传递给轴承外径,轴承外径挤压壳体收口区,当挤压载荷较大时,收口区破坏,轴承脱出壳体。
通过MSC.Dytran 软件进行关节轴承脱出力分析,假设航向载荷均匀作用于轴承外径,建立有限元模型,将壳体简化圆环,关节轴承仅建出轴承外径,壳体及关节轴承均简化为体单元,有限元模型见图4。壳体材料选用分段线性塑性材料卡DYMAT24 定义,在壳体下表面进行约束;轴承材料采用弹性材料卡DMATEL 定义,在轴承外径上表面定义均匀向下的压力,同时定义轴承与壳体的接触关系,如图5 所示。
图4 有限元模型
图5 模型约束及加载示意图
本文共分析两种不同材料的壳体,分别为铝合金LD10 及合金钢30CrMnSiA,材料性能数据取自《工程实用材料手册》,壳体及轴承剖面典型形式如图 6 所示。
图6 轴承示意图(深灰为轴承,浅灰为壳体)
2.2 仿真结果
2.2.1 LD10 壳体仿真结果
接触载荷计算结果见图 7,由图中曲线可以看出,在轴压载荷作用下,滚压收口部位受到轴承外径剪切载荷作用,当剪切载荷作用达到16 586 N 时,收口部位出现局部破坏,随着不断压缩,收口部位破坏逐渐加大,最终破坏,壳体破坏的应力云图见图8。
图7 接触载荷时间历程曲线
图8 LD10 壳体应力云图
2.2.2 30CrMnSiA 壳体仿真结果
接触载荷计算结果见图 9,由图中曲线可以看出,在轴压载荷作用下,滚压收口部位受到轴承外径剪切载荷作用,当剪切载荷作用达到33 786 N 时,收口部位出现局部破坏,随着不断压缩,收口部位破坏逐渐加大,最终破坏模,壳体破坏的应力云图图10。
图9 接触载荷时间历程曲线
图10 30CrMnSiA 壳体应力云图
3 试验验证
为了验证计算的可行性,分别进行了两组不同材料壳体关节轴承的脱出力试验,每组10 个试验件,试验方法参考《轴承的安装与固定》[3]进行,试验示意图见图11,试验结果见表1。
图11 试验示意图
表1 试验结果
从试验数据可以得出:
(a)壳体材料为30CrMnSiA 的平均压出力为38.22 kN;
(b)壳体材料为LD10 的平均压出力为18.01 kN;
(c)有限元仿真结果比试验的压出力分别小11%,8%。
因为模型简化以及仿真分析以材料的下限作为输入条件等因素影响,仿真分析与试验结果存在误差是必然的。从上述的数据可以看出,仿真分析的结果均小于试验结果,与试验结果最大相差11%,验证了仿真分析是偏保守的,用于工程实际中是可行的。
4 结束语
本文采用MSC.Dytran 软件对关节轴承的脱出力进行仿真分析,并与试验结果进行对比分析,验证了计算方法的可行性,为类似结构的设计提供了设计依据。
?
-全文完-
您可能关注的文档
- 基于MATLAB的无线信道传播特性分析.docx
- 基于MATLAB的包装箱盖章机构仿真分析及优化设计.docx
- 基于Matlab的混合泳队接力赛选拔方案优化探究.docx
- 基于MaxEnt模型的黑颈鹤夜宿地生境适宜性分析-以云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区为例.docx
- 基于MCP正则化SWESN的时间序列预测方法研究.docx
- 基于MeshViz的动态交互式图例技术研究.docx
- 基于MeltFlow-VAR的TC2钛合金铸锭熔炼工艺研究.docx
- 基于MIDAS-FEA的承台大体积混凝土水化热仿真分析及温控研究.docx
- 基于Meta分析解析羊肠道细菌优势菌群.docx
- 基于MIDAS和LUSAS有限元软件的混凝土预制沉管水化热温度应力分析.docx
文档评论(0)