唐代政治史述论稿简体.docVIP

- . z. 寅恪：唐代政治史述论稿(简体) 自序 寅恪尝草隋唐制度渊源略论稿，于唐一代法制诸端，妄有所论述。至于政治史事，以限于体例，未能涉及。兹稿所言则以唐代之政治史为围，盖所以补前稿之未备也。夫吾国旧史多属于政治史类，而资治通鉴一书，尤为空前杰作。今草兹稿，可谓不自量之至！然区区之意，仅欲令初学之读通鉴者得此参考，或可有所启发，原不敢谓有唐一代政治史之纲要，悉在此三篇中也。傥承通识君子不误会创草兹稿之本旨，而纠正其讹谬，何幸如之！ 壬午七夕寅恪书于良丰雁山别墅。 上篇 统治阶级之氏族及其升降 朱子语类壹壹陆历代类叁云： 唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异。 朱子之语颇为简单，其意未能详知。然即此简单之语句亦含有种族及文化二问题，而此二问题实唐一代史事关键之所在，治唐史者不可无视者也。兹请先论唐代三百年统治阶级中心皇室之氏族问题，然后再推及其它统治阶级之种族及文化问题。 假设以女系母统言之，唐代创业及初期君主，如高祖之母为独孤氏，太宗之母为宝氏，即纥豆陵氏，高宗之母为长氏，皆是胡种，而非汉族。故唐皇室之女系母统杂有胡族血胤，世所共知。不待阐述，兹所论者专以男系父统之氏族为围也。 唐之皇室本有自撰之谱牒，原书今不可见。然如册府元龟及两唐书等唐皇室先世渊源之记载固出自唐皇室自撰之谱牒，即唐太宗御撰之晋书亦唐皇室自述其氏族渊源之要籍。故兹依据此类唐室自叙其家世之著述，复取其它史料互相参证，以讨论此问题焉。 唐世系之纪述，其见于册府元龟壹帝王部帝系门、旧唐书壹高祖纪、新唐书壹高祖纪、北史壹百序传及晋书捌柒凉武昭王传等书者，皆不及新唐书柒拾上宗室世系表所载之详备，今即依此表与其它史料讨论之。表云： 〔〕歆字士业，西凉后主。八子：勖、绍、重耳、弘之、崇明、崇产、崇庸、崇佑。重耳字景顺，以国亡奔宋，为汝南太守。后克豫州，以地归之，拜恒农太守，复为宋将薛安都所陷。后安南将军豫州刺史，生献祖宣皇帝讳熙，字孟良，后金门镇将〔旧唐书壹高祖纪云：率豪杰镇武川，因家焉。〞新唐书壹高祖纪同〕。生懿祖光皇帝，讳天赐，字德真。三子：长曰起头，长安侯。生达摩，后周羽林监太子洗马长安县伯。次日太祖〔虎〕，次日乞豆。 此表所载必出唐室自述其宗系之旧文。兹就其所纪重耳、熙父子事实，分析其容，除去其为西凉焉之正支后裔一事以外，尚有七事，条列于下： 〔一〕其氏为。 〔二〕父为宋汝南太守。 〔三〕后克豫州，父以地归之。 〔四〕父为后恒农太守。 〔五〕父为宋将薛安都所陷，即所擒。 〔六〕父为后安南将军豫州刺史。 〔七〕子为后金门镇将。 考宋书伍文帝纪云： 〔元嘉〕二十七年二月辛巳索虏寇汝南诸郡，、南顿二郡太守琨，**、颍川二郡太守郭道隐委守走。索虏攻悬瓠城，行汝南郡事宪拒之。 又同书柒贰穆王铄传云： 索虏大帅拓拔焘南侵颍，遂围悬瓠城，太守宪保城自固。 又同书柒柒柳元景传略云： 〔元嘉〕二十七年八月〔随王〕诞遣振威将军显祖出赀谷，奋武将军鲁方平、建武将军薛安都、略阳太守庞法起入卢氏。〔中略〕。〔闰〕十月法起、安都、方平诸军入卢氏。〔中略〕。法起诸军进次方伯■，去弘农城五里。〔中略〕。诸军造攻具，进兵城下。伪弘农太守初古拔婴城自固，法起、安都、方平诸军鼓噪以陵城。〔中略〕。安都军副谭金、薛系孝率羣先登，生禽初古拔父子二人。〔中略〕。殿中将军邓盛、幢主骖乱使人入荒田，招人宽纠，率合义徒二千余人，共攻金门坞，屠之。杀戍主买得，古拔子也，为虏永昌王长史，勇冠戎类。永昌闻其死，假设失左右手。 又同书玖伍索虏传略云： 〔元嘉〕二十七年，焘自率步骑十万寇汝南。〔中略〕。宣威将军、南顿二郡太守绲〔文帝纪作琨〕，绥远将军汝南、颍川二郡太守郭道隐并弃城奔波。虏掠抄淮西六郡，杀戮甚多。攻围悬瓠城，城战士不满千人。先是，汝南、新蔡二郡太守徐遵之去郡，王遣左军行参军宪行郡事，宪婴城固守。〔中略〕。焘遣从弟永昌王库仁真步骑万余将所略六郡口北屯**。〔中略〕。太祖嘉宪固守，诏曰：右军行参军行汝南、新蔡二郡军事宪尽力保卫，全城摧寇，忠敢之效宜加显擢，可龙骧将军汝南、新蔡二郡太守！〞 又书陆壹薛安都传云： 后自卢氏入寇弘农，执太守拔等，遂逼陕城。时州刺史杜道生讨安都，仍执拔等南遁。及世祖〔拓拔焘〕临江，拔乃得还。 据上引史实，则父称初古拔，子称买得，名虽类胡名，姓则为汉姓，其氏既为，是与上列第一条适合。初古拔为弘农太守，弘农即恒农，后以避讳故改称恒农，是舆第四条适合。初古拔为宋将薛安都所擒，是与第五条适合。宋书柳元景传言：生擒初古拔父子〞，书薛安都传言：执拔等，仍执拔等南遁。及世祖临江，拔乃得还〞，则初古拔当不止一子，殆买得死难，以弟或兄代领其职，今不能确知。但册府元龟壹帝王